Дело №
(дело №)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об изменении способа и порядка исполнения решения суда
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: вместо взыскания денежных средств в размере 4 189 000 руб., на передачу ФИО2 в собственность автомобиля марки: BMW X6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №, VIN №, двигатель № цвет белый, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, по рыночной стоимости 1 208 100 руб., в счет погашения задолженности по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить, рассрочить исполнение решения суда, изменить способ его исполнения.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы, решено взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа 4000000 рублей, проценты 160000 рублей, расходы по уплате госпошлины 29000 рублей, всего 4189000 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.
Основания для изменения способа исполнения и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.
При решении вопроса об изменении способа исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
По существу, предложенный ФИО2 способ и порядок исполнения решения суда, а именно зачет рыночной стоимости автомобиля, принадлежащего должнику в счет задолженности перед взыскателем путем передачи в собственность указанного автомобиля, не заменяет один вид исполнения другим, а изменяет решение суда, что противоречит положениям статьи 203 ГПК РФ.
Объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление ФИО2 об изменении способа и порядка исполнения решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья : ФИО6