Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2023 ~ М-813/2023 от 05.07.2023

                                           Дело № 2-1-11785/2023

    УИД:40RS0005-01-2023-000912-90

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 ноября 2023 года                                           город Кондрово

        Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

     при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Марковой Ирины Васильевны к Федотову Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

        установил:

ДД.ММ.ГГГГ Маркова И.В. обратилась в суд с иском, сославшись на то обстоятельство, что в счет проведения сантехнических работ перечислила ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, Федотов А.В. к работам не приступил, 6на требование о полном возврате денежных средств возвратил денежные средства 15.02 2021 года в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей. В остальной части денежные средства не возвращены.

          Просила взыскать с Федотова А.В. неосновательное обогащение в размере 102 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17861, 16 рублей, расходы по государственной пошлине.

            В судебном заседании Маркова И.В. поддержала исковые требования.

              Ответчик Федотов А.В., третье лицо ПАО «ВТБ» в суд не явились, суд счел возможным      рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

          Заслушав истца Маркову И.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начисление процентов за пользование чужими средствами на сумму неосновательного обогащения предусмотрено статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

                  В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в счет проведения сантехнических работ Маркова И.В. перечислила Федотову А.В. на счет № в ПАО ВТБ денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, Федотов А.В. к работам не приступил, на требование о полном возврате денежных средств возвратил денежные средства 15.02 2021 года в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 000 рублей. В остальной части денежные средства не возвращены.

               Расчет процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 864, 16 рублей, представленный истцом судом проверен и является правильным.

          Иными доказательствами по делу являются: выписки по счетам и банковским картам, выпущенным на имя Федотова А.В. ПАО ВТБ, история операций по дебетовой карте Марковой И.В., выпущенной ПАО Сбербанк.

         На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Федотова А.В. в пользу истца Марковой И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3597 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17861, 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3597 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░░░░░░░ ░.░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░