Дело №2-485/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Набиевой И.С.;
с участием истца Пещерской О.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пещерской О. В. к Федоровой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Пещерская О.В. обратилась в суд с иском к Федоровой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что Пещерская О.В. зарегистрирована, проживает и содержит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретен ее дедом Бочковым П.Е., однако право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом.
В настоящее время в доме зарегистрирована Федорова О.В. (племянница), которая были вселена в жилой дом в качестве члена семьи ДД.ММ.ГГГГ и не проживает по месту регистрации с 2007 года добровольно выехав, в приобретенное жилое помещение.
Федорова О.В. длительное время, около 15 лет, в квартире не проживает, выезд ответчика носил добровольный характер, интерес к жилому помещению, для использования его по назначению она утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительства в иное жилое помещение, где и проживает в настоящее время. Личных вещей ответчика в доме нет.
Оставаясь зарегистрированной в жилом доме, ни какой помощи направленной на содержание дома и оплату коммунальных платежей не оказывает.
Истец просит признать Федорову О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просила исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Федорова О.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении гражданского дела, путем направления судебных повесток.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия, не явившегося ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Пещерская О.В. зарегистрирована, проживает и содержит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретен ее дедом Бочковым П.Е., однако право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом.
В настоящее время в доме зарегистрирована Федорова О.В. (племянница), которая были вселена в жилой дом в качестве члена семьи ДД.ММ.ГГГГ, что установлено из домовой книги.
Как установлено из искового заявления, Федорова О.В. длительное время, около 15 лет, в квартире не проживает, выезд ответчика носил добровольный характер, интерес к жилому помещению, для использования его по назначению она утратила. Ответчик выехала на постоянное место жительства в иное жилое помещение, где и проживает в настоящее время. Личных вещей ответчика в доме нет.
Оставаясь зарегистрированной в жилом доме, ответчик ни какой помощи направленной на содержание дома и оплату коммунальных платежей не оказывает.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Карабут Ф.З. (соседка истца) пояснила, что проживает в соседнем доме длительное время. Федорова О.В. проживала по спорному адресу, а примерно в 1997 году выехала из дома и стала проживать в приобретенной квартире в <адрес>.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № п. 31 подпункта «е» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в связи с признанием его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 1 ЖК Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с положением ст. 288 ГК Российской Федерации, собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.
В соответствии со ст. 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как усматривается из искового заявления, свои требования истец основывает на том, что ответчик, членом семьи истца не является, выехала из добровольно, принадлежащих ей вещей в доме нет, бремя содержания жилого дома не несет, заинтересованности в использовании дома по назначению не имеет. Препятствий в пользовании жилым домом ей ни когда не чинились. Регистрация в жилом помещении носит формальный характер, изложенными обстоятельствами нарушаются права истца, на распоряжение объектом недвижимости.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Федорова О.В. какие-либо доказательства, возражения по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, имеющие юридическое значение по делу и заслуживающие внимания, суду не представила.
В соответствии с п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что регистрация ответчика Федоровой О.В. в спорной жилом помещении нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, предусмотренные действующим законодательством.
На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Пещерской О.В. к Федоровой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пещерской О. В. к Федоровой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Федорову О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение считать основанием для снятия Федоровой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в отделении по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
СУДЬЯ: Давыдов Д.В.