Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-124/21

г. Волоколамск

Перминовой Е.А., Чижовой Е.В.,

Шапченко С.А., Михайлова А.В., Молодцова Ю.И.,

председательствующего судьи при секретаре

с участием государственного обвинителя

подсудимого

защитника адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

МИХАЙЛОВА А.В. 06Л2Л973 года рождения, место рождения д.<адрес>, русского, гражданина РФ, образование 11 классов, разведен, на иждивении двое несовершеннолетних детей 2004, 2009 года рождения, военнообязанный, ограниченно годен к военной службе, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом Московской области по 4.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Наказание не отбыл, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Михайлов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в том, что совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном постановлении.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, с согласия подозреваемого Михайлова А.В.

В ходе дознания подозреваемый Михайлов А.В. вину признал.

Рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке, по ходатайству Михайлова А.В., заявленному при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, с согласия защитника.

В судебном заседании подсудимый Михайлов А.В. вину не признал, отрицал факт управления механическим транспортным средством.

Защитник адвокат Молодцов Ю.И. считает, что имеются основания для возвращения уголовного дела для производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель Шапченко С.А. предлагает рассмотрение дела отложить для его дополнительного изучения.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.226.9 ч.4 УПК РФ при поступлении возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ст.237 ч. 1.1 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст.226.2 и ч.4 ст.226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Поскольку по настоящему делу подсудимый, в отношении которого дознание проведено в сокращенной форме, в судебном заседании вину не признал, то оснований для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Таким образом, усматриваются обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора при рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело следует возвратить прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Руководствуясь ст.226.9 ч.4, ст.237 ч. 1.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению МИХАЙЛОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - возвратить Волоколамскому городскому прокурору Московской области для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья