Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2688/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-2688/2019                        19 декабря 2019 года                                   город Котлас

УИД 29RS0008-01-2019-002849-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре                              Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб» в лице конкурсного управляющего Верховцева Василия Анатольевича к Силиной Елене Викторовне о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб» (далее - ООО «СтройГазСнаб») в лице конкурсного управляющего Верховцева В.А. обратилось в суд с иском к Силиной Е.В. о взыскании материального ущерба в размере 395000 рублей, ссылаясь на то, что стороны состояли в трудовых правоотношениях, Силина Е.В. работала в должности генерального директора, и в период с 6 мая 2016 года по 9 сентября 2017 года ответчиком с расчетного счета ООО «СтройГазСнаб» были получены денежные средства в сумме 395000 рублей в качестве командировочных расходов, однако Силина Е.В. авансовый отчет по указанным денежным суммам не предоставила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 395000 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

От конкурсного управляющего ООО «СтройГазСнаб» Верховцева В.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца ООО «СтройГазСнаб» и ответчик Силина Е.В. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб» в лице конкурсного управляющего Верховцева Василия Анатольевича от иска к Силиной Елене Викторовне о взыскании материального ущерба, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата Верховцеву Василию Анатольевичу государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, перечисленной чеком-ордером от __.__.__ (операция №) на счет № 40101810500000010003, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО), КБК 18210803010011000110.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                    О.Н. Кузнецова