Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2022 от 31.05.2022

к делу №

УИД №RS0№-95

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи ФИО21

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РА, ст. помощника прокурора ФИО7,

подсудимой ФИО3,

защитника, адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, не имеющей детей, не военнообязанной, работающей ОАО «Детский мир» - менеджером по интернет заказам, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, лит.5, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хранение, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление, она совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные хранение и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, руководствуясь корыстным мотивом, подрывая стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч.2 ст.75 Конституции Российской Федерации, Центральным Банком Российской Федерации и установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации», совершила хранение и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 00 минут, находясь на рабочем месте - в помещении магазина «Детский мир» обособленного структурного подразделения ОАО «Детский мир», расположенного по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27, где осуществляя свою трудовую деятельность согласно приказу №L000-12399 от ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по интернет заказам, получила от неустановленного следствием лица (в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела), создающего видимость добросовестного покупателя, в качестве оплаты за товар поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серия АА №.

После чего, ФИО2B., убедившись, что переданный ей неустановленным следствием лицом вышеуказанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации изготовлен не предприятием ФГУП «Гознак» и является поддельным, заменила его двумя подлинными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, образца 1997 года, неустановленных серии и номера.

В последующем, ФИО2, примерно в 22 часа 00 минут, тех же суток, действуя с целью получения дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным хранением и сбытом поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная, что хранящийся при ней денежный билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей является поддельным, при этом, осознавая, что данный банковский билет должен быть изъят из денежного оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики Российской Федерации, понимая, что ее действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно кредитно-денежной системы Российской Федерации, находясь в салоне маршрутного автобуса № «Панахес-Мега Адыгея» марки «Hyundai County» белого цвета с государственными регистрационными знаками А 474 ВЕ 123 регион, припаркованного на территории крытой парковки СТЦ «Мета Адыгея», по адресу: <адрес>, aул Новая Адыгея, улица <адрес>, 27, намереваясь заменить поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серия АА № на подлинные денежные билеты Центрального Банка Российской Федерации, передала ничего не подозревающему водителю указанного маршрутного автобуса поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серия АА №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги, изображения на них выполнены следующими способами: изображения серийных номеров выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве; голограмма в виде стилизованного изображения солнца имитирована способом электрофотографической печати с последующим нанесением полупрозрачного вещества с металлизированными золотистыми чешуйками; изображение ныряющей защитной нити на оборотной стороне денежного билета выполнено способом теснения металлизированной фольгой; остальные изображения и надписи на лицевых и оборотных сторонах денежных билетов выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве; изображения водяных знаков и защитной нити на внутренней стороне одного из листов денежного билета выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве, за оплату проезда в сумме 100 рублей, тем самым расплатилась за проезд, то есть осуществила незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серия АА № и получила сдачу в сумме 1 900 рублей, после чего покинула место совершения преступления.

Подсудимая ФИО2 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью и раскаялась в содеянном, далее в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она прибыла на работу в магазин «Детский мир» ПАО «Детский мир», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, 27 и приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Около 21 часов 00 минут она обнаружила в кассе денежную купюру номиналом 2 000 рублей, которая вызвала у нее сомнение в подлинности, так как она была сильно затерта. Взяв указанную купюру направилась к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенный в СТЦ «Мега Адыгея», чтобы еще раз проверить подлинность купюры. Подойдя к банкомату и вставив в него купюру, она увидела, что он ее не принимает, поняв, что она поддельная, она сняла со своей карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые отнесла в кассовый ящик, чтобы не было недостачи. Около 22 часов 00 минут она вышла с работы и направилась на крытую парковку СТЦ «Мега Адыгея», где сев в маршрутный автобус № «Панахес-Мега Адыгея» марки «Hyundai County» белого цвета с государственными регистрационными знаками А 474 ВЕ 123 регион, решила расплатиться указанной купюрой с водителем Свидетель №1, так как она хотела вернуть свои 2 000 рублей. О том, что она поддельная она ему не сообщала, передала ему за проезд денежную купюру номиналом 2 000 рублей, серия АА №, он ей передал сдачу в сумме 1 900 рублей, так как проезд стоит 100 рублей. Далее она доехала до <адрес> и направилась домой. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ей позвонил Свидетель №1 и сообщил, что он хотел приобрести товары в ГМ «Ашан» СТЦ «Мега Адыгея», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, 27 и расплатившись денежной купюрой номиналом 2 000 рублей, которую она ему передала ДД.ММ.ГГГГ, продавец магазина сообщила ему, что купюра поддельная и вызвала сотрудников полиции. Далее она направилась в ГМ «Ашан» СТЦ «Мега Адыгея», где призналась сотрудникам полиции, что она сбыла поддельную денежную купюру водителю маршрутного автобуса Свидетель №1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме признательных показаний вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон из которых следует, что в настоящее время он работает водителем маршрутного автобуса № «Мега-Адыгея-Панахес» в фирме ООО «Зет», указанный маршрут пролегает через <адрес>, в котором проживает его знакомая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает магазине «Детский мир», продавцом, и она практически каждый вечер ездит на его автобусе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился в салоне маршрутного автобуса № «Панахес-Мега Адыгея» марки «Hyundai County» белого цвета с государственными регистрационными знаками № регион на территории крытой парковки СТЦ «Мета Адыгея» по адресу: <адрес>, <адрес>, 27, когда в салон автобуса села ФИО3. ФИО8 передала ему денежную купюру номиналом 2 000 рублей, серию и номер не помнит. Он сразу на ощупь обнаружил, что купюра на ощупь и на внешний вид какая-то подозрительная и спросил у нее, фальшивая ли она, на что она ответила, что купюра нормальная, просто она постиранная. Так как он ее знает давно и доверял ей, он ей поверил и выдал сдачу на руки в размере 1 900 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей и четырнадцать купюр номиналом 100 рублей. Купюру номиналом 2 000 рублей он положил в карман, каких-либо других купюр у ФИО1 более с таким номиналом не было только купюра полученная от ФИО2 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут он приехал в СТЦ «Мега Адыгея». Далее поднялся в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный в СТЦ «Мега Адыгея» и подойдя к банкомату попытался положить купюру на счет своей банковской карты, чтобы оплатить кредит, одна банкомат переданную ему ФИО2 денежную купюру номиналом 2 000 рублей не принял. Далее он подошел к сотруднику банка и попросил разменять ему купюру, на что она ответила, что для этого необходим паспорт. В связи с тем, что у него с собой не было паспорта он зашел в ГМ «Ашан», взял жевательную резинку, чтобы разменять купюру, переданную ему ФИО2 и разменянные деньги положить на карту и оплатить кредит. Подойдя к кассиру магазина передал ему вышеуказанную 2 000 рублей. О том, что купюра фальшивая он не знал. Кассир ГМ «Ашан» сообщила ему, что купюра фальшивая. После чего приехали сотрудники полиции. Спустя время ему ФИО2 возместила ему имущественный вред в размере 2 000 рублей, претензий к ней по данному факту он не имеет. (т.1 л.д.60-64)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она работает в офисе ПАО «СБербанк», расположенном в СТЦ «Мега Адыгея» по адресу: Республикам Адыгея, <адрес>, <адрес>. <адрес>, 27. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в офис ПАО «Сбербанк» зашел ранее не знакомый ей мужчина, который подошел к ней и попросил поменять ему денежную купюру номиналом 2 000 рублей, с его слов ей стало известно, что указанная купюра не вносится в банкомат. Выслушав неизвестного мужчину она ответила ему, что при замене указанной купюры в банке, взимается комиссия и при этом при себе необходимо иметь паспорт, после чего мужчина развернулся и ушел. (т. 1 л.д. 74-76)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила ФИО2 и сказала, что в кассе ею была обнаружена фальшивая купюра номиналом 2 000 рублей, которую она приняла от неизвестного клиента. В вечернее время ФИО2 сбыла фальшивую купюру 2 000 рублей обнаруженную в магазине водителю маршрутного автобуса № «Панахес-Мега Адыгея». (т. 1 л.д. 79-81)

Показаниями свидетеля ФИО10 данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она работает в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, 27, в должности менеджера по сбору интернет заказов. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и занималась выполнением своих должностных обязанностей. Около 21 часов 20 минут ей стало известно, что на кассе на которой работал ФИО2 обнаружена поддельная денежная купюра номиналом 2 000 рублей, которой она расплатилась с водителем маршрутного автобуса. (т. 1 л.д. 82-83)

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она работает в магазине «Детский мир», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, 27, в должности заместителя директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и занималась выполнением своих должностных обязанностей. Около 21 часов 10 минут к ней подошла ФИО2, которая попросила посмотреть купюру номиналом 2 000 рублей, вызвавшую сомнение в подлинности. После чего они посмотрели данную купюру через детектор для проверки купюр, который данную купюру не пропустил. По внешнему виду купюры было видно, что она не настоящая. Около 21 часов 50 минут ФИО2 попросила отпустить ее пораньше, так как она не успевала на крайнюю маршрутку до дома, после чего она ее отпустила и ФИО2 ушла. ФИО2 обнаруженной поддельной денежной купюрой номиналом 2 000 рублей расплатилась с водителем маршрутного автобуса. (т. 1 л.д. 82-84)

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что работает в ООО «Ашан». ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу и занималась выполнением своих должностных обязанностей. Около 11 часов 00 минут с мониторной комнату ему сообщили, что на одной из касс гипермаркета обнаружена поддельная купюра номиналом 2 000 рублей, которой пытался расплатиться один из клиентов. Подойдя на кассу он увидел кассира Свидетель №7 у которой находилась поддельная купюра номиналом 2 000 рублей, также там находился водитель маршрутного автобуса который сбыл купюр и две девушки, как ему потом стало известно, одна из девушек расплатилась ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной поддельной купюрой номиналом 2 000 рублей с водителем маршрутного автобуса. О данном факте он сообщил в полицию. (т. 1 л.д. 86-89)

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что она работает в ГМ «Ашан»», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, 27, в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу и занималась выполнением своих должностных обязанностей. Около 11 часов 00 минут к кассе на которой она работала подошел ранее не знакомый ей мужчина, который купил пачку жевательных резинок при этом расплатился с ней денежной купюрой номиналом 2 000 рублей. Данная купюра показалась ей подозрительной, так как явно была фальшивая. После чего она сообщила о данном факте службе охраны гипермаркета, которые через несколько минут подошли. Неизвестный мужчина ей пояснил, что работает водителем маршрутного автобуса и поддельной купюрой номиналом 2 000 рублей с ним расплатилась постоянная клиентка. Затем он позвонил кому-то и через некоторое время пришли две девушки, одна из которых оказалась девушкой которая и расплатилась с водителем маршрутного автобуса поддельной купюрой номиналом 2 000 рублей. (т. 1 л.д. 90-93)

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение комнаты № ГМ «Ашан» СТЦ «Мега Адыгея», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, 27. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серия АА №. (т. 1 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серия АА №. (т. 1 л.д. 28-32)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Детский мир», расположенное по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27. (т. 1 л.д. 12-14)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в отделении ПАО «Сбербанк» СТЦ «Мега Адыгея», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, 27. (т. 1 л.д. 45-48)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Детский мир» ОАО «Детский мир» СТЦ «Мега Адыгея», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 27. (т. 1 л.д. 54-55)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на котором обнаружен автомобиль марки «Hyundai County» белого цвета с государственными регистрационными знаками А 474 ВЕ 123 регион. (т. 1 л.д. 68-71)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 полностью признала вину в хранении и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и сообщила об обстоятельствах совершения им преступления. (т. 1 л.д. 96-98)

Заключением технико-криминалистической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, денежный билет Банка России номиналом 2 000 рублей с серийным номером АА №, выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги, изображения на них выполнены следующими способами: изображения серийных номеров выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве; голограмма в виде стилизованного изображения солнца имитирована способом электрофотографической печати с последующим нанесением полупрозрачного вещества с металлизированными золотистыми чешуйками; изображение ныряющей защитной нити на оборотной стороне денежного билета выполнено способом теснения металлизированной фольгой; остальные изображения и надписи на лицевых и оборотных сторонах денежных билетов выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве; изображения водяных знаков и защитной нити на внутренней стороне одного из листов денежного билета выполнены способом цветной струйной печати на печатающем устройстве. (т. 1 л.д. 20-25)

Приведенные выше доказательства, а именно показания подсудимой, свидетелей, материалы дела, письменные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми.

Суд находит, что показания вышеуказанных свидетелей в ходе предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана как вышеприведенными показаниями свидетелей так и исследованными письменными материалами дела. Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимой в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Выслушав подсудимую, огласив показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ее действиях содержится состав преступления и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.186 УК РФ как хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Данное преступление совершено ФИО2, в сфере экономической деятельности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, а также данные о личности, именно то, что подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает также смягчающим обстоятельствам чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО2, суд руководствуется ч. 2 ст.43 УК РФ, и с учетом личности подсудимой, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, санкции статьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимой могут быть достигнуты только назначением ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 186 УК РФ с учетом положений частей 1 и ст.62 УК РФ.

Исходя из личности подсудимой, целей и обстоятельств совершения преступления, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты с назначением дополнительного наказания в виде штрафа предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимой после совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без её временной изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому суд считает возможным применить к ней ст.73 УК РФ и назначить условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

В целях обеспечения приговора суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок № со штрафом в размере № рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком № года.

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу, и в этот срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденную ФИО4 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам назначенных по приговору суда, подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ:

Наименование: УФК по РА (МВД по <адрес>)

ИНН№

КПП№

БИК№

л/с №

Номер р/счета: 03№ в УФК по <адрес>, ЕКС: 40№, ОКТМО: №. В случае, если получателем платежа является МВД по <адрес>: КББ: 18№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- поддельный денежный билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года, серия АА № - сданный в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить как не представляющий ценности, после вступления приговора в законную силу;

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в отделении ПАО «Сбербанк» СТЦ «Мега Адыгея», расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27, хранящийся при уголовном деле - оставить в деле;

- DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Детский мир» ОАО «Детский мир» СТЦ «Мега Адыгея», расположенного по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, ул. <адрес>, 27, хранящийся при уголовном деле - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО22