Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1361/2022 ~ М-1097/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-1361/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Город Кунгур Пермский край                 12 мая 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

с участием ответчика Дорониной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Дорониной С.В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился с иском в суд к Дорониной С.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278 680,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Доронина С.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В судебном заседании установлено, что в дополнительном соглашении кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф, стороны предусмотрели подсудность рассмотрения иска банка к заемщику в Дзержинском районном суде города Перми.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению на основании соглашения об изменении подсудности, в соответствии со ст.32 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми.

Руководствуясь ст.24, ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Дорониной Светлане Валериевне о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                       Л.Г. Оборин