Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2020 ~ М-89/2020 от 05.08.2020

УИД 35RS0021-01-2020-000224-25

2-104/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок                                                                   20 августа 2020 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романец В.Е. к администрации Тарногского района и администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Романец В.Е. обратился в суд с иском к администрации Тарногского района, администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что ею в 1999 году был построен гараж площадью 122,6 кв.м. по адресу: ......, на земельном участке с кадастровым номером №. Право собственности на указанный объект не зарегистрировано, произвести регистрацию права она не может, так как отсутствует регистрация права собственности на земельный участок под гаражом. Единственным основанием способным установить ее право собственности на гараж, является решение суда, после чего она может зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости и платить налоги.

Просит признать за ней право собственности на указанный в иске гараж.

В судебное заседание истец Романец В.Е. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в тексте иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено заявление, в котором администрация поселения не возражает против удовлетворения заявленных требований, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление решение вопроса по делу оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Установлено, что истцом Романец В.Е. был построен гараж по адресу: ......, данная постройка расположена на земельном участке с кадастровым номером №.

По информации Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ВО о 13.08.2020    в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости с характеристиками (здание гаража площадью 122,6 кв.м по адресу: ......) и земельного участка с кадастровым номером №.

Имеется технический план на данный объект недвижимости, который содержит все необходимые сведения и характеристики в отношении спорного объекта недвижимости.

Таким образом, учитывая, что истец владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени, в течение которого орган местного самоуправления в установленном порядке не инициировал вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право истицы на спорное имущество. Доказательств, что размещение спорного объекта противоречит градостроительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам ответчиками не представлено, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Романец В.Е., <данные изъяты>, право собственности на объект недвижимости – здание, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование объекта недвижимости – гараж, площадью 122,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, Тарногский муниципальный район, Тарногское сельское поселение, деревня Николаевская, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости – №, характерные точки контура объекта недвижимости: 1<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Игошкина О.В.