Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-768/2023 от 04.07.2023

61RS0023-01-2023-003572-40

№1-768/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого СТЕКОЛЬЩИКОВА Р.В.,

защитника-адвоката ЛЕПСКОГО А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Стекольщикова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, судимого:

1)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.06.2015г. по ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 08.02.2019г. по постановлению Заводского районного суда г.Саратова от 25.01.2019г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней;

3)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.02.2023г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Стекольщиков Р.В. 21.02.2023 года около 10 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от АГНКС «IGAS», расположенной по проспекту <адрес> <адрес>, поднял с земли полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от 23.03.2023г. вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, поместил его в правый боковой карман надетых на нем штанов и стал незаконно хранить при себе на территории г. Шахты Ростовской области для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 30 минут 21.02.2023 года.

21.02.2023 года в 11 часов 50 минут Стекольщиков Р.В. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД РФ по г.Шахты в 150 метрах в южном направлении от АГНКС «IGAS», расположенной по проспекту <адрес> <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 21.02.2023 года при производстве личного досмотра, проведенного с целью обнаружения предметов административного правонарушения, в правом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 23.03.2023г. вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером производного наркотического средства <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Стекольщиков Р.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Стекольщиковым Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания он добровольно способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку Стекольщиков Р.В. больным наркоманией не является.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Стекольщиковым Р.В. до постановления в отношении него приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.02.2023г., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, а равно оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

         Руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Стекольщикова Р. В. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным Стекольщиковым Р.В. возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения Стекольщикову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу- производном наркотического средства <данные изъяты>, его упаковках в момент изъятия, после исследования и после производства экспертизы, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Шахты по квитанции №1124 от 02.05.2023г. (т.1 л.д.46),- оставить на разрешение суда при принятии итогового судебного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина