Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4003/2019 ~ М-1491/2019 от 12.03.2019

                                    Дело № 2–4003/2019                                                                    29 мая 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Макарове А.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Жилкомсервис №2 Московского района" к Коровяковской В.Р,, Минину Е.В., Зотову В.С. и Матюшину А.Ю. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Жилкомсервис №2 Московского района" обратился в суд с иском к Коровяковской В.Р., Минину Е.В., Зотову В.С. и Матюшину А.Ю. об обязании совершить определённые действия, в котором просит обязать ответчиков осуществить демонтаж шлагбаума и будки охранника, расположенных на придомовой земельном участке со стороны двора по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание 29.05.2019 года представитель истца Надеин Р.С. явился, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, с просьбой о принятии отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Ответчик Матюшин А.Ю. и его представитель Белотелов С.В. в судебное заседание явились, поддержали ходатайство истцовой стороны, не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики Коровяковская В.Р., Минин Е.В. и Зотов В.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из совокупного смысла статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований, при этом суд принимает подобный отказ при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При разрешении вопроса о принятии отказа от иска суд в силу закона обязан разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям и к тому же ответчику – не допустим.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный суду отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не затрагивает, доказательств обратного суду не представлено, кроме этого учитывая отсутствие возражений сторон об удовлетворении заявленного отказа от искового заявления, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Коровяковской В.Р., Минину Е.В., Зотову В.С. и Матюшину А.Ю. об обязании совершить определённые действия и прекратить производство по данному делу.

В связи с изложенным суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░"░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–4003/2019 – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: