Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2023 (2-4385/2022;) ~ М-3683/2022 от 05.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/23 по иску Пахомовой Светланы Вячеславовны к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Пахомова С.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать солидарно с Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии в свою пользу материальный ущерб в размере 390300 руб., расходы на проведение оценки в сумме 10 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Остальные участвующие в деле лица не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 02.03.2023, 14.30, 03.03.2023, 09.00 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Из материалов дела не следует, что ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-83/23 по иску Пахомовой Светланы Вячеславовны к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, Администрации г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=505B9E2F462E8F8FD31ADA7FB057E7C7B5DE70FB0DA29915CB87D345AACDA526163974C9E9CBA79C1BE42903E1660325B964F45F86BC95EFnEBDN" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Копия верна. Судья: Секретарь: