Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2655/2024 ~ М-2211/2024 от 03.06.2024

                                                                                                            Дело № 2-2655/2024

           73RS0002-01-2024-003439-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             05 июля 2024 года                                                            г. Ульяновск

             Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при секретаре Салюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к Корскову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

         ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к Корскову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» заключен договор займа №, по которому ответчику был представлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 12 месяцев. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и задолженность составила 53 239, 06 руб., из которых сумма основного долга 26 391, 46 руб., проценты за пользование микрозаймом - 19 630, 29 руб., проценты на просроченную часть основного долга 7,85 руб., пени за просрочку платежа – 9,46 руб., оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора – 7 200 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности 53 239, 06 руб., расходы по оплате госпошлины 1 797, 17 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик Корсков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

       Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому сумма займа составляла 30 000 руб., срок пользования займом 12 месяцев, процентная ставка 179 % годовых.

            Свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы займа и уплате процентов в нарушении договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

            В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           По расчету истца, сумма задолженности составила 53 239, 06 руб., из которых сумма основного долга 26 391, 46 руб., проценты за пользование микрозаймом - 19 630, 29 руб., проценты на просроченную часть основного долга 7,85 руб., пени за просрочку платежа – 9,46 руб., оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора – 7 200 руб. Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты подлежащих взысканию с ответчика сумм по договор займу, при этом суд принимает во внимание условия договора займа. Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

          Таким образом, иск ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму 53 239, 06 руб., из которых сумма основного долга 26 391, 46 руб., проценты за пользование микрозаймом - 19 630, 29 руб., проценты на просроченную часть основного долга 7,85 руб., пени за просрочку платежа – 9,46 руб., оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора – 7 200 руб.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 797, 17руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

             Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» удовлетворить.

           Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» с Корскова Андрея Владимировича (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 239, 06 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1 797, 17 руб., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                                                                                      Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – 10.07.2024