Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-164/2023 от 21.03.2023

Дело № 5-164/2023г.

УИД: 07RS0002-01-2023-000833-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении, в отношении Шогенова З. З. ДД.ММ.ГГГГг. рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шогенов З. З. ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 30 минут управляя транспортным средством «№ с государственным регистрационным знаком № на 1км+730м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству-автомашине №» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением № который двигался сто стороны <адрес> в направлении <адрес> по главной дороге, причинив легкий вред здоровью.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, приложенными к нему материалами, судья полагает необходимым вернуть протокол в орган, должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбужденно производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. В протоколе об административном правонарушении в числе прочих данных указываются должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол ( ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

Диспозиция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении не указано, кому причинен легкий вред здоровью, а также конкретно какому лицу.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения указано 1км+730м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус».

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия местом столкновения указан 1км+230м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус».

В постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Шогенова З.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ и постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Шогенова З.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ местом совершения столкновения указан 1км+270м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус».

Также в рапорте от ДД.ММ.ГГГГг. инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский», в определении инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шогенова З.З. с производством административного расследования, в определении инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. о продлении срока административного расследования, в определении о назначении медицинской экспертизы также указано место столкновения1км+270м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус».

Таким образом, в результате произошедшего столкновения ДД.ММ.ГГГГг. в процессуальных документах указано разное место столкновение.

Указанные нарушения протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует выполнению требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ, и влечет возвращение протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол.

В связи с изложенным, обращаю внимание, что внесение изменений в имеющийся протокол должно отвечать требованиям ст.28.2 КоАП, предъявляемым к его содержанию, порядку составления, т.е. изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в указанный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шогенова З. З. ДД.ММ.ГГГГг. рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возвратить должностному лицу, его составившего для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья В. Карпов

№

№