Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-102/2023 от 18.04.2023

Материал № 13-102/2023

(дело № 2-1225/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

22 мая 2023 г. г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чиглинцевой Е.А. об индексации присужденных денежных сумм,

У с т а н о в и л:

Чиглинцева Е.А. обратилась в порядке ст. 208 ГПК РФ в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с Липеевой В.С. указав, что заочным решением суда от «05» декабря 2013 года по гражданскому делу № 2-1225/2013 по удовлетворены исковые требования Чиглинцевой Е.А. к Липеевой В.С. о взыскании с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного за нее долга. С ответчика в пользу истца взыскано 65 887 руб. Решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесцениваются. По данному гражданскому делу в 2017 году произведена индексация за период по 30 июня 2017 года. Согласно решению Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан взыскана индексация в сумме 19 754,34 руб. и расходы на юридические услуги в размере 2 000 рублей. Таким образом, задолженность на 30.06.2017 года составляет 87 641,34 рублей. За период с 01.07.2017 года по 31.03.2023 года погашение задолженности не было. Кроме того, заявитель понесла дополнительные издержки по защите своих прав. За подготовку искового заявления в суд, оплатила 3 000 руб.

Чиглинцева Е.А. просит взыскать с Липеевой В.С. в свою пользу индексацию присужденной судом денежной суммы за период с 01.7.2017 года по 31.04.2023 года в размере 32 473,42 руб., а также расходы за подготовку заявления и расчета в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 174 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.208 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

Судом установлено, что заочным решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от 05.12.2013 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.03.2014 года, исковые требования Чиглинцевой Е.А. к Липеевой В.С. о взыскании с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного за нее долга удовлетворены. В пользу Чиглинцевой Е.А. с Липеевой В.С. взыскана сумма долга в размере 63 773 руб. в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 114 руб., всего 65 887 руб.

Решение суда вступило в законную силу, на основании него выписан исполнительный лист, направлен взыскателю.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31.08.2017 года по материалу № 13-167/2017 года удовлетворены частично требования Чиглинцевой Е.А. об индексации присужденных сумм. С Липеевой В.С. в пользу Чиглинцевой Е.А. взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 19 754,34 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Суд, полагает, что заявление Чиглинцевой Е.А. обоснованно и подлежит частичному удовлетворению с использованием в качестве критерия осуществления предусмотренной ч.1 ст.208 ГПК РФ индексации, утверждаемой Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен по Республике Башкортостан, являющейся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы по месту жительства заявителя.

Судом проверен расчет индексации присужденной суммы, произведенный заявителем, признает его арифметически не верным.

Суд не может согласиться с доводами заявителя о необходимости индексации всех взысканных с Липеевой В.С. сумм, в том числе сумм ранее взысканных индексаций на задолженность по решению суда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на проценты с такой же правовой природой.

Из сведений от 02.05.2023 года № Отделением судебных приставов по г.Бирск и Бирскому району Главное Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Башкортостан следует, что по исполнительному производству №-ИП от 27.12.2022 года, возбужденному на основании исполнительного документа – исполнительный лист № № от 05.12.2013, выданного Бирским районным судом Республики Башкортостан по делу № 2-1225/2013 о взыскании денежных средств в размере 65 887 руб. с должника Липеевой В.С. в пользу взыскателя Чиглинцевой В.С., денежные средства на депозитный счет отдела не поступали.

Согласно справке от 12.04.2023 года по исполнительному производству №-ИП долг составляет 65 887 руб.

В данном случае индексации подлежит сумма 65 887руб., которую Липеева В.С. обязана выплатить в пользу заявителя по решению суда с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги в Республике Башкортостан за период с 01.07.2017 по 31.03.2023.

С Липеевой В.С. в пользу Чиглинцевой Е.А. подлежит взысканию индексация присужденной суммы в размере 28 621,74 руб., исходя из следующего расчета:

65 887руб.*100,25%*100,10%*100,40%*100,07%*100,36%*100,22%*100,29%*100,24%*100,53%*100,46%*100,25%*100,45%*100,51%*100,93%*100,86%*100,52%*100,21%*100,19%*100,39%*100,19%*100,28%*100,47%*100,01%*100,23%*100,34%*100,39%*100,80%*100,09%*100,17%*100,11%*100,22%*100,07%*100,45%*100,65%*100,64%*100,54%*100,53%*100,62%*101,03%*100,99%*100,77%*100,38%*100,07%*100,70%*100,69%*101,20%*100,85%*101,15%*101,15%*109,28%*101,53%*100,15%*100,44%*100,74%*100,10%*100,39%=94508,74 руб. - 65 887 руб.=28 621,74 руб.

Итого индексация составляет: 28 621,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявителем заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг за составление заявления и расчета в суд в размере 3 000 руб. Указанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в материалы дела не представлены доказательства в подтверждение понесенных расходов.

Расходы заявителя по оплаченной госпошлине не подлежат взысканию с Липеевой В.С., поскольку заявителем подано не исковое заявление в порядке ст. 131 - 132 ГПК РФ, а заявление об индексации взысканных судом денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ, при этом действующим законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче указанного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Чиглинцевой Е.А. об индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить частично.

Взыскать с Липеевой В,С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Чиглинцевой Е.А. индексацию присужденной судом денежной суммы за период с 01.07.2017 года по 31.03.2023 год в сумме 28 621 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Чиглинцевой Е.А. - отказать.

На определение может быть подана частая жалоба в течение 15 дней через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Копия верна. Подпись.

Председательствующий судья: подпись         О.А. Коровина

Копия верна. Судья:                          О.А. Коровина

Подлинник определения находится в деле

№ 13-102/2023 Бирского межрайонного суда РБ