Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-962/2024 ~ М-553/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-962/2024

УИД № 59RS0035-01-2024-000894-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года                                                        город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Усковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Межрайонного территориального управление № Министерства труда и социального развития Пермского края к Швецовой Е.И. о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта,

у с т а н о в и л:

Межрайонное территориальное управления № Министерства труда и социального развития Пермского края (далее МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края) обратилось в суд с иском к Швецовой Е.И. о взыскании выплаченной на основании социального контракта суммы государственной социальной помощи в размере 57660 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между сторонами был заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи, в рамках которого ответчику оказана мера социальной поддержки в виде денежной выплаты в размере 57660 рублей на поиск работы на период с <дата> по <дата>.

Согласно программе социальной адаптации, Швецова Е.И. должна была заключить срочный или бессрочный трудовой договор в марте 2023 года, приступить к осуществлению трудовой деятельности, исполнению установленных в программе социальной адаптации мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации.

<дата> Швецовой Е.И. в территориальное управление представлены документы, подтверждающие факт трудоустройства в ОАО «Соликамский магниевый завод» в должности лаборант химического анализа с <дата>, на неопределенный срок, заключен трудовой договор № от <дата>.

В соответствии с условиями социального контракта № от <дата> территориальным управлением на банковский счет Швецовой Е.И. перечислена общая сумма выплат в размере 57660,00 (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, что подтверждается платежными поручениями от <дата> № (в сумме 14 415,00 рублей), от <дата> № (в сумме 14 415,00 рублей), от <дата> № (в сумме 14415,00 рублей), от <дата> № ( в сумме 14415,00 рублей).

Обязательство по оказанию государственной социальной помощи территориальным управлением исполнено надлежащим образом.

Из сведений о трудовой деятельности от <дата>, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия, выявлено, что трудовой договор со Швецовой Е.И. расторгнут <дата> по инициативе работника.

В связи с невыполнением условий социального контракта, предусмотренные пунктами №, в адрес Швецовой Е.И. было направлено требование о возврате денежных средств, перечисленных в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта, в сумме 57660,00 рублей в течение 30 дней со дня получения данного требования.

Ответчик не исполнил условия контракта, соответственно денежные средства ответчиком получены неправомерно. Ответчик в добровольном порядке указанные денежные средства не вернула.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Швецова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается адресной справкой, доказательств уважительности причин неявки не предоставила, представителя в суд не направила. Почтовый конверт с судебными документами, направленный по месту жительства и регистрации ответчика, возвращен в суд за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Представитель привлеченного определением Соликамского городского суда Пермского края от 15.03.2024 Министерства труда и социального развития не явился, направил письменный отзыв, доводы искового заявления поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Отказ в получении почтовой корреспонденции признается надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставил, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между МТУ № <...> и Швецовой Е.И., на основании заявления последней, был заключен социальный контракт № на оказание государственной социальной помощи.

В соответствии с условиями социального контракта № от <дата> территориальным управлением на банковский счет Швецовой Е.И. перечислена общая сумма выплат в размере 57660 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <дата> № (в сумме 14 415,00 рублей), от <дата> № (в сумме 14 415,00 рублей), от <дата> № (в сумме 14415,00 рублей), от <дата> № ( в сумме 14415,00 рублей), в соответствии с положениями Закона Пермской области от 30.11.2004 г. «О государственной социальной помощи в <...>».

В соответствии с условиями заключенного социального контракта Швецова Е.И. приняла на себя обязательства:

осуществить поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия социального контракта (п. 3.2.3);

представить в Орган социальной защиты населения копии документов, подтверждающих трудоустройство либо прохождение стажировки на рабочем месте, в случае ее прохождения в период действия социального контракта (п. 3.2.6);

ежемесячно информировать Орган социальной защиты населения об осуществлении трудовой деятельности в период действия социального контракта (п. 3.2.8);

в случае прекращения трудовых отношений в период действия социального контракта по вине Заявителя осуществить возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи в полном объеме, в срок не позднее 10 рабочих дней с даты расторжения трудового договора (п. 3.2.10);

уведомить Орган социальной защиты населения в течение 3 рабочих дней в случае прекращения трудового договора, увольнения в период действия социального контракта (п. 3.2.11);

в случае представления недостоверных сведений, необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, добровольно возместить денежные выплаты, полученные неправомерно (п. 3.2.14)

Последствия неисполнения обязательств по социальному контракту предусмотрены также главой 6 Порядка предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 30.06.2021 N 441-п, в соответствии с которым орган социальной защиты населения в одностороннем порядке прекращает оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта путем расторжения социального контракта по следующим основаниям:

невыполнение получателем (членами семьи получателя) государственной социальной помощи условий программы социальной адаптации без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка,

непредставление получателем государственной социальной помощи отчета о выполнении программы социальной адаптации в срок, установленный программой социальной адаптации, без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка (п. 6.1)

Требование о возврате денежной выплаты подлежит исполнению заявителем в течение 30 календарных дней со дня получения указанного требования (п. 6.2.8)

В случае невыполнения получателем (членами семьи получателя) государственной социальной помощи условий программы социальной адаптации без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка; непредставления получателем государственной социальной помощи отчета о выполнении программы социальной адаптации в срок, установленный программой социальной адаптации, без уважительных причин, определенных пунктом 6.3 настоящего Порядка, сумма ежемесячной денежной выплаты или единовременной денежной выплаты, выплаченная гражданину, подлежит возврату в бюджет Пермского края (п. 6.7).

в случае невыполнения в установленный срок заявителем требования о возврате денежной выплаты Министерство обеспечивает ее взыскание в судебном порядке (п. 6.8.3).

В связи с нарушением обязательств по социальному контракту, предусмотренных п. 3.2.10 контракта, МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края 10.10.2023 г. направило Швецовой Е.И. требование о возврате денежных средств в размере 57660 рублей, которое ей в добровольном порядке не выполнено, доказательств уважительности причин неисполнения принятых обязательств по социальному контракту ответчик не представила, следовательно исковые требования, заявленные МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 929 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонного территориального управление № Министерства труда и социального развития Пермского края к Швецовой Е.И. о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках государственной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить.

Взыскать с Швецовой Е.И., <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Межрайонного территориального управления № Министерства труда и социального развития <...> (ИНН 5919009979) денежные средства в размере 57 660 рублей.

Взыскать с Швецовой Е.И., <дата> года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданина <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в размере 1 929 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 16 апреля 2024 года.

Председательствующий                    Новикова Н.С.