Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2023 от 12.09.2023

РЕШЕНИЕ

г. Киренск                                                                               25 октября 2023 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., с участием защитника Коношанова Д.И., рассмотрев жалобу защитника Коношанова Д.И. на постановление мирового судьи по 68 судебного участка Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 23 августа 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Скорнякова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по 68 судебного участка Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. 23 августа 2023г. Скорняков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

В судебном заседании защитник Коношанов Д.И. просил отменить постановление, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, законность привлечения Скорнякова А.А. к административной ответственности, считаю, что обжалованное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Так, в силу ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение указанных требований КоАП РФ в постановлении мирового судьи от 23.08.2023г. не указано время, место совершения административного правонарушения, какое именно наркотическое средство употребил Скорняков А.А., что свидетельствует о том, что при рассмотрении дела обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не установлены.

Кроме того, при рассмотрении дела не устранено противоречие между протоколом об административном правонарушении от 17.07.2023г., согласно которому обнаружено наркотическое вещество кокаин более 200 нг/мл, и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 227 от 05.05.2023г., согласно которому обнаружено наркотическое вещество кокаин более 50 нг/мл.

Допущенные нарушения процессуальных требований, установленных статьями 24.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, являются существенными, поэтому постановление мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф. от 23 августа 2023 года о признании Скорнякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение, т.к. срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

Так как дело возвращено на новое рассмотрение, иные доводы жалобы подлежат рассмотрению при дальнейшем разбирательстве по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 68 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 68 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░ ░░.

░░░░░