Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-108/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Васейко С.И.,

при секретаре Баженове В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Саратова Рослова С.А.,

защитника - адвоката Щербакова П.М., предоставившего удостоверение № 2493 от 27.05.2014, ордер № 858 от 10.03.2019,

подсудимого Кондратьева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кондратьева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не женатого, имеющего двух малолетних детей, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

11 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут Кондратьев А.В. находился у входа в магазин «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО7

Осуществляя задуманное, Кондратьев А.В., понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей Потерпевший №1, открыто похитил, сорвав с шеи Потерпевший №1, ювелирное изделие, а именно: цепь из золотого сплава, весом 4,13 грамма, стоимостью 6298 рублей.

С похищенным имуществом Кондратьев А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Кондратьев А.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

С учетом отсутствия возражений государственного обвинителя и потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и также учитывая, что обвинение Кондратьева А.В. обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд счел возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кондратьева А.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьева А.В., суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в возврате похищенного потерпевшей еще до возбуждения уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер совершенного Кондратьевым А.В. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания судом учитываются требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом отрицательной характеристики Кондратьева А.В. по месту жительства, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что преступление, за которое Кондратьев А.В. осуждается настоящим приговором совершено им до осуждения 17.12.2018 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание Кондратьеву А.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вещественное доказательство – цепь из золотого сплава, переданную на хранение потерпевшей, необходимо оставить ей же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Кондратьева ФИО14 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда г. Саратова от 17.12.2018 года и окончательно назначить Кондратьеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кондратьеву А.В. исчислять с 20 марта 2019 года. Зачесть Кондратьеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 17.12.2018 года с 10.11.2018 по 11.11.2018 года и с 12.12.2018 по 20.03.2019 года из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей, а также время содержания его под домашним арестом с 12.11.2018 по 12.12.2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения Кондратьеву А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства: цепь из золотого сплава, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Васейко