Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2023 ~ М-992/2023 от 22.09.2023

    Копия

    Дело № 2 – 1152/2023

    УИД 16RS0035-01-2023-001261-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года                                                                       г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                           Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                           Хамидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакова Р.Р. к Хакова Г.М. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

          Хакова Р.Р. обратилась в суд с иском к Хаковой Г.М. о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хаков И.М., После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. На момент смерти Хакова И.М. его наследниками являются: Хакова Г.М. – супруга, Равилова Г.И. – дочь, Хаков Л.И.-сын, Хаков И.И.-сын. Иных наследников у умершего нет. Завещания умерший не оставил, таким образом имеет место наследование по закону. Открыто наследственное дело № у нотариуса Кагировой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Хаков И.И. (сын- Хаков И.М.). После его смерти открылось наследство на жилой дом, адрес места нахождения: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м; земельный участок, адрес места нахождения - <адрес>, кадастровый (условный) №, общей площадью 1484,32 кв.м; автомобиль марки: HYUNDAI ACCENT 2006 г.в., идентификационный номер (VIN) №; автомобиль марки: FIAT 178CYN1A ALBEA 2007г.в., идентификационный номер (VIN) №. На момент смерти Хаков И.И. его наследниками являются: Хакова Р.Р.- супруга, Хакова Г.М., -мать. Иных наследников нет. На вышеуказанный объект недвижимости не получено наследство. Открыто наследственное дело 93/2021 у нотариуса Кагировой Р.А. В виду препятствия свекрови Хаковой Г.М. в принятия наследства истец вынуждена обратится в суд. Просит признать Хакову Р.Р. принявшей наследство, открывшееся после смерти Хакова И.М.; признать за супругой Хаковой Р.Р. право собственности в порядке наследования после смерти Хакова И.М. на все имущество, принадлежавшие умершему; признать за супругой Хаковой Р.Р. факт принятия наследства, открывшегося после смерти Хакова И.И. на: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; автомобиль марки: HYUNDAI ACCENT 2006 г.в.; автомобиль марки: FIAT 178CYN1A ALBEA 2007г.в.; также признать за супругой Хаковой Р.Р. право собственности в порядке наследования после смерти Хакова И.И. на вышеуказанное имущество.

         Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, 23.10.2023 на судебное заседание не явился, о причине неявки не известил, вследствие чего рассмотрение дела было отложено на 08.30 часов 24.10.2023. Однако истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причине неявки не известил.

Ответчик Хакова Г.М. на судебное заседание не явилась, была извещена.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, нотариус Кагирова Р.А., были извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

            Суд приходит к выводу, что исковое заявление Хаковой Р.Р. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по делу на судебное заседание по вторичному вызову.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил дело рассмотреть без его участия, исковое заявление Хаковой Р.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░