Адм. № 5-286/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2022 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бровкина К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Бровкина Константина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетних детей, работающего грузчиком-комплектовщиком в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Бровкин К.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 38 мин. в <адрес> Бровкин К.А., управляя автомобилем и будучи остановленным сотрудником ИДПС ОМВД России по Пермскому району, отказался выполнить законные требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому район, а именно отказался предъявить для проверки документ, удостоверяющий личность, отказался пройти с сотрудником полиции в служебный автомобиль для установления личности и проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Бровкин К.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в целом подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина Бровкина К.А в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> было остановлено самоходное транспортное средство под управлением Бровкина К.А., который отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, проходить в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Бровкина К.А.; иными материалами.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Бровкина К.А. в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств административным органом не допущено.
Действия Бровкина К.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими обстоятельствами судья признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений Бровкину К.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Бровкина Константина Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с 01 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 5-286/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-002422-51