Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3111/2023 ~ М-1605/2023 от 19.04.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    заочное

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

14 августа 2022 года                         <адрес>, МО

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ООО «АДК Сервис» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ООО «АДК Сервис» об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО1 и ФИО4 на праве совместной собственности являются правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Ответчик оплату по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения не производит, в связи с чем, просит определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4, третье лицо ООО «АДК Сервис» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

ФИО4, ФИО1 на праве общей совместной собственности являются правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г<данные изъяты>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 прекращён.

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4

Суд учитывает, что истец и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают одной семьей, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Указанное обстоятельство является основанием для определения размера участия ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, равный ? от общего размера начислений, размера участия ФИО4, действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в размере ? от общего размера начислений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Определить ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, равный ? доле общей площади жилого помещения.

Определить ФИО4, действующему также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, г.<данные изъяты>, <адрес>, равный ? доле общей площади жилого помещения.

Решение суда является основанием для заключения ООО «АДК Сервис» отдельных соглашений и выдаче ФИО1 и ФИО4 отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий