Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-477/2024 ~ М-367/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-477/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000580-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево                                                           03 мая 2024 года

Медведевской районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Петькова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Петькова А.Б., в котором просило взыскать за счет наследственного имущества Петькова А.Б. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 31 мая 2021 года № ... в размере 51987 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 руб. 62 коп.

В обоснование иска указано, что 31 мая 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и Петьковым А.Б. заключен договор кредитной карты № ... на сумму 374000 руб. Процентная ставка по кредиту – 16,9% годовых. Банк свою обязанность по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял. 03 июля 2022 года заемщик умер.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 01 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петькова И.В.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Петькова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл Сабирьянова О.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        АО «Тинькофф Банк» через приемную суда представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 51987 руб. 38 коп., в связи с добровольным удовлетворением требований, подписанное представителем по доверенности Абрамовым Г.А. Доверенностью от 16 августа 2023 года № 462 предусмотрены полномочия Абрамова Г.А. на подписание заявления об отказе от исковых требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известно.

        Отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны истцу, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

        Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца акционерного общества «Тинькофф Банк» от иска к Петькова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-477/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Петькова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                 А.С. Яковлев