Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2019 от 29.03.2019

№ 1 – 188/2019

55RS0007-01-2019-001700-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      17 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Острижней А.О.,

с участием государственного обвинителя Вакар Е.А.,

подсудимого Дмитриева С.В.,

защитника – адвоката Огнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Дмитриев СВ, <данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2019 года не позднее 13.05 часов Дмитриев С.В. посредством сети Интернет при помощи программы «Telegram» договорился с неустановленным лицом под ником «Pzh24.bot» о приобретении наркотического средства в крупном размере, а после оплаты получил информацию о местонахождении приобретенного им наркотического средства. Затем Дмитриев С.В. приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 31 метра от д.51в по ул.22 Партсъезда в г.Омске, где из тайника-закладки незаконно приобрел путем поднятия наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,13 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, около 13.05 часов Дмитриев С.В. был задержан у д.94/1 по ул.Багратиона в г.Омске сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое у Дмитриева С.В., является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,13 г, и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона общей массой 1,13 г, является крупным.

При ознакомлении Дмитриева С.В. и его защитника с материалами уголовного дела, Дмитриев С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Дмитриев С.В., полностью признавший себя виновным и согласившийся с предъявленным обвинением, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, обещает исправиться.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дмитриева С.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Дмитриева С.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судимый, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «употребление летучих растворителей с вредными последствиями», а также степень его социальной обустроенности, сведения о его семейном положении.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает.

С учетом данных о личности виновного и его имущественного положения суд полагает дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитриев СВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дмитриеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости по заключению врача – соответствующее лечение.

Меру пресечения Дмитриеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 УМВД России по г. Омску – хранить до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела №11901520060000178, сотовый телефон, возвращенный подсудимому – оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Бучаков