Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3141/2023 ~ 02400/2023 от 24.07.2023

№2-3141/2023

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                         г. Оренбург

        Центрального районного суда г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

    при секретаре Аскаровой Е.Е.,

с участием

истца Каграманова С.Р.,

представителя ответчика Агаджаняна К.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каграманов С.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт 56» о взыскании суммы,

                                               УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ООО "СТАНДАРТ 56" в пользу Каграманова С.Р. 2 720 000 рублей основного долга, 399 840 рублей штраф за просрочку оплаты по договору поставки,

расходы на госпошлину в размере 23800 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.08.2020    года между ООО "МИШКА" и ООО "Элеватор" был заключен договор поставки товара, по которому ООО "Элеватор" обязуется поставить, а ООО "МИШКА" принять и оплатить продовольственные товары согласно приложений №, №, №. По условиям договора расчет производится в течении 60 дней с даты поставки товара. 02.07.2021    года ООО "МИШКА" был переименован в ООО "Стандарт 56" с сохранением ИНН и ОГРН. 18.09.2020 года весь товар в соответствии с номенклатурой был поставлен в адрес ООО "МИШКА". 20.09.2020г. по договору уступки права требования (цессии) ООО "Элеватор" переуступило право требования денежных средств по договору поставки Каграманову С.Р. в полном объеме. В период с 23.10.2020г. по 26.10.2020 года ООО "МИШКА" передал по договору поставки всего 300000 рублей. Оставшаяся часть долга по договору в размере 2 720 000 рублей не выплачена до сегодняшнего дня. На претензию от 11.08.2021 года внятного ответа так и не последовало.

Истец Каграманов С.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

       Представителя ответчика Агаджанян К.Г., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьи 454, 456 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Таким образом, между сторонами заключен договор купли-продажи материалов, содержащий признаки договора поставки, относящегося к предпринимательской деятельности в сфере оптовой торговли, в части условий о поставке и приемке товаров, периоде оплаты.

В соответствии со ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Судом установлено, что 12.08.2020г. ООО «Мишка» (Покупатель), в лице директора Агаджаняна Г.Р., и ООО «Элеватор» ("Поставщик"), в лице директора Каграманова С.Р., заключили договор поставки, по которому Поставщик обязуется поставить до 20.09.2020 г., а Покупатель принять и оплатить продукты питания, соки и напитки, крупы и бокалею (далее Товар) согласно приложения №,№,№ являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 Договора).

Согласно пункту 2.1. Договора, Поставляемые по настоящему договору Товары, Продавец оплачивает на условиях франко-склад Продавца.

    В стоимость Товара входит доставка и развозка по нескольким адресам в пределах города (не более трех) (пункт 2.2. Договора).

Общая сумма по настоящему договору составляет 3 020 000 рублей (пункт 2.3. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1.     Договора, Расчет за поставляемый Товар, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 60 дней с даты поставки.

В силу пункта 4.1.     Договора, договор вступает в силу с 12.08.2020г. и действует до его окончательного исполнения.

18.09.2020 года весь товар в соответствии с номенклатурой был поставлен в адрес ООО "МИШКА", что подтверждается накладными №, № и №.

20.09.2020г. по договору уступки права требования (цессии) ООО "Элеватор" переуступило право требования денежных средств по договору поставки от 12.08.2020г. Каграманов С.Р. в полном объеме.

В адрес ООО «Мишка», в лице директора Агаджаняна Г.Р., 22.09.2020г. было направлено уведомление об уступке прав (требований).

02.07.2021 года ООО "МИШКА" был переименован в ООО "Стандарт 56" с сохранением ИНН и ОГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 17.08.2023г.

Покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 60 дней с даты поставки, т.е. с 18.09.2020г. Таким образом, срок оплаты товара установлен до 17.11.2020 года.

Согласно пункту 5.2.    Договора, В случае задержки в выполнении своих обязательств Покупателем последний уплачивает Поставщику штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного Товара.

Таким образом, в случае просрочки от 60 дней начиная с первого дня просрочки, неустойка составляет 0,05% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции.

Как пояснил истец в судебном заседании, в период с 23.10.2020г. по 26.10.2020 года ООО"МИШКА" передал по договору поставки 300000 рублей, более денежных средств уплачено за Товар не было и сумма долга составляет 2720000 рублей. Ответчик в судебном заседании данный факт подтвердил.

11.08.2021 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия, в которой Истец просит погасить долг и проценты за неисполнение обязательств по договору поставки в сумме 3119840 рублей. Долг погашен не был.

11.07.2023г. истцом в адрес ответчика повторно направлена досудебная претензия, в которой Истец просит погасить долг и проценты за неисполнение обязательств по договору поставки в сумме 3119840 рублей. Долг погашен не был.

До настоящего времени долг в размере 2720000 рублей не погашен, документов в подтверждение обратного, суду не предоставлено.

Согласно расчету задолженности, пени по Договору поставки от 12.08.2020г. на дату 10.08.2021г. составляет 294 дня, в размере 399840 рублей (294 дня:100х0,05%х2720000рублей долг).

Сторонами в ходе судебного следствия не оспаривалось и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, поставив предусмотренную по договору продукцию.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Срок является юридическим фактом, с которым законодатель связывает возникновение, изменение, а также прекращение гражданских правоотношений. Срок имеет значение и для исполнения основной обязанности Покупателя - оплатить товар Поставщику.

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязанность ответчика ООО «Стандарт 56» оплатить полностью товар истцу не исполнена.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ООО "Стандарт 56" своих обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу предусмотренных договором санкций и оплаты основного долга.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что обязательства по договору поставки покупателем в полном объеме своевременно в 60-дневный срок (как предусмотрено условиями договоров поставки) не выполнены, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии с представленным истцом расчетом, исходя из ставки 0,05%, поскольку расчет неустойки произведен истцом правильно с учетом условий, указанных в договоре, другого расчета ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 12.08.2020 года в размере 2720000 рублей, штраф (пени) в размере 399840 рублей.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 23800 рублей, что подтверждается чек-ордером № от 03.07.2023г. Доказательств тому, что государственная пошлина оплачена в ином размере, материалы дела не содержат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины сумму в размере 23800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

               исковые требования Каграманов С.Р. удовлетворить.

                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт 56» ИНН 5638055867, ОГРН 1065610071449, в пользу Каграманов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № сумму долга по договору поставки от 12.08.2020 года в размере 2 720 000 рублей, штраф за просрочку оплаты товара по договору поставки в размере 399 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 800 рублей, а всего 3 143 640 (три миллиона сто сорок три тысячи шестьсот сорок) рублей.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

      Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023 года.