Дело № 2-4464/20
16RS0049-01-2020-011490-41
2.203
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 декабря 2020 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Шамгунова,
секретаре судебного заседания А.Ю.Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузьмин А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кузьмин А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьмин А.Д. был заключен кредитный договор № PIL№--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 756 000 рублей на срок 36 месяцев, по ставке 18,99 % годовых с условием осуществления заемщиком ежемесячных платежей в возврат кредита согласно графику платежей и уплаты процентов.
Ответчик допускает просрочки внесения платежей по договору, в связи, с чем истцом принято решение о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. образовалась задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. № PIL№-- в размере 779 418 рублей 10 копеек, из них: 730 518 рублей 03 копейки – просроченный основной долг; 43 899 рублей 80 копеек – начисленные проценты; 5000 рублей 27 копеек – штрафы и неустойки.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. № PIL№-- в размере 779 418 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 994 рубля 18 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время его место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Давыдов Ш., который исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела судом установлено, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьмин А.Д. был заключен кредитный договор № PIL№--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 756 000 рублей на срок 36 месяцев, по ставке 18,99 % годовых с условием осуществления заемщиком ежемесячных платежей в возврат кредита согласно графику платежей и уплаты процентов.
Судом установлено, что банк обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, между тем Кузьмин А.Д. в установленные сроки платежи по кредитному договору не осуществлял, перестала вносить ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, тем самым нарушил условия договора.
Согласно материалам дела общая сумма задолженности за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по кредитному договору от --.--.---- г. № PIL№-- составляет 779 418 рублей 10 копеек, из них: 730 518 рублей 03 копейки – просроченный основной долг; 43 899 рублей 80 копеек – начисленные проценты; 5000 рублей 27 копеек – штрафы и неустойки.
Расчет банка судом проверен, он арифметически верен и соответствует условиям соглашения. Ответчик не представил суду доказательства уплаты истцу сумм по кредитному договору в большем размере, чем указано в расчетных документах банка, в связи с чем суд с расчетом истца соглашается.
С учетом изложенного суд исковые требования находит подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. № PIL№-- ░ ░░░░░░░ 779 418 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 994 ░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.