Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2024 ~ М-117/2024 от 09.02.2024

Дело№2-226/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000150-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года                                             г. Северобайкальск

     Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» к Дарееву Арсалану Николаевичу о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, взыскании задолженности по договору аренды,

       УСТАНОВИЛ:

    Администрация МО ГП «поселок Нижнеангарск» обратилась в суд с иском к Дарееву А.Н. о включении в наследственное имущество наследодателя М право аренды по договору аренды №436 от 02.04.2019г. земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 1500кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; признании Дареева А.Н. принявшим наследство на права аренды по договору аренды №436 от 02.04.2019г. земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 1500кв.м, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером № взыскании с Дареева А.Н. задолженности по арендной плате по договору аренды №436 от 02.04.2019г. в размере 43 192,98 руб.

Стороны, дважды не явились в судебное заседание 05.03.2024г., 27.03.2024г., при этом не просили о рассмотрения дела без их участия.

Учитывая, что сто стороны не просившие о рассмотрении дела без их участия, при этом не предоставили доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд, считает возможным оставить исковое заявление, без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон      по вызову суда согласно ст. 222 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, данными в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить исковые требования администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» к Дарееву Арсалану Николаевичу о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, взыскании задолженности по договору аренды, без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                            Н.Г. Рабдаева