№
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Клинцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре Копытовой А.С.,
с участием представителей Департамента финансов Брянской области Клюева С.В., Малаева С.С., действующих на основании доверенностей,
представителя Администрации Клинцовского района Чуйко С.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Департамента финансов Брянской области к Администрации Клинцовского района, Андриановой ФИО11 о признании недействительным муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Департамент финансов Брянской области обратился в суд с иском к Администрации Клинцовского района, Андриановой ФИО12 о признании недействительным муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что был заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа по договору специализированного найма между Администрацией Клинцовского района и ИП ФИО5, представляющего интересы Андриановой М.В., Медведевой Н.В., Андриановой Ю.Д.. Поскольку контракт заключен в нарушение ст.22 Федерального закона №44-ФЗ, посягает на интересы областного бюджета, то при данных обстоятельствах имеются основания признать данный муниципальный контракт недействительным ввиду его ничтожности. Истец просит признать муниципальный контракт недействительным, применить последствия недействительной сделки: исключить из ЕГРН запись о регистрации права муниципальной собственности на <адрес> в <адрес>; возвратить деньги в бюджет Брянской области и обязать Администрацию Клинцовского района передать Андриановой М.В., Медведевой Н.В., Андриановой Ю.Д. квартиру <адрес>, общей площадью 49,4кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представители Департамента финансов Брянской области Клюев С.В., Малаев С.С. поддержали заявленные требования и не возражали против передачи дело по иску Департамента финансов по подсудности в Клинцовский районный суд <адрес>.
Представитель Администрации Клинцовского района Чуйко С.В. не возражала против передачи дела по подсудности.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иск о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения…, предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, а именно, <адрес>, расположена по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Департамента финансов Брянской области к Администрации Клинцовского района, Андриановой ФИО13 о признании недействительным муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит передаче по подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Департамента финансов Брянской области к Администрации Клинцовского района, Андриановой ФИО16 о признании недействительным муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.