Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2023 ~ М-1381/2023 от 05.10.2023

61RS0017-01-2023-002557-08

Дело № 2-1727/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 ноября 2023 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя истца Казьмина Дмитрия Владимировича и Милякова Юрия Васильевича об утверждении мирового соглашения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Казьмин Д.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Мидякова Ю.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 15.08.2022 года в размере 650 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 771,00 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 15 августа 2022 года между Миляковым Юрием Васильевичем и Казьминым Дмитрием Владимировичем заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей, что подтверждается распиской о получении суммы займа.

Согласно условиям указанного договора займа, срок погашения долга ответчиком истек 15 августа 2023 года. Тем не менее, ответчик обязательства по возврату суммы займа в указанный срок не исполнил.

02 ноября 2023 года от Казьмина Д.В. и Милякова Ю.В. поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, стороны также просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Из содержания мирового соглашения от 31 октября 2023 года, подписанного сторонами следует, что в целях урегулирования спора по делу №, находящегося в производстве Красносулинского районного суда <адрес>, возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании денежных средств по договору займа б/н от 15 августа 2022 года, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2. В счет погашения долга в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей по договору займа б/н от 15 августа 2022 года Ответчик Миляков Ю.В. передает Истцу Казьмину Д.В. в собственность следующее движимое имущество:

Марка, модель: КИА ЕD (CEED) KIA ED (CEED);

Тип ТС: Легковой универсал;

Год выпуска: 2009;

Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ;

Кузов (кабина, прицеп): №;

Регистрационный знак № <данные изъяты>;

Идентификационный № (VIN): №;

Цвет: ПЕРЛАМ.-СЕРЕБРИСТЫЙ.

Указанное имущество принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства: <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Стоимость передаваемого движимого имущества оценивается сторонами в 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

4. Миляков Ю.В. признает за Казьминым Д.В. право собственности на транспортное средство: марка, модель: КИА ЕD (CEED) KIA ED (CEED); тип ТС: Легковой универсал; год выпуска: 2009; шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп): №; регистрационный знак № <данные изъяты>; идентификационный № (VIN): №; цвет: ПЕРЛАМ.-СЕРЕБРИСТЫЙ.

5. Имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения передается от Милякова Ю.В. к Казьмину Д.В. по акту приема-передачи транспортного средства не позднее 14 (четырнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

6. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи транспортного средства договор займа б/н от 15 августа 2022 года считается исполненным.

7. Миляков Ю.В. в момент подписания акта приема-передачи транспортного средства обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство: марка, модель: КИА ЕD (CEED) KIA ED (CEED); тип ТС: Легковой универсал; год выпуска: 2009; шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп): №; регистрационный знак № C932MX761; идентификационный № (VIN): №; цвет: ПЕРЛАМ.-СЕРЕБРИСТЫЙ.

8. Пени и штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по договору займа б/н от 15 августа 2022 года, предусмотренные Гражданским законодательством РФ, но не установленные в настоящем мировом соглашении, взысканию не подлежат.

9. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

10. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

11. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение от 31.10.2023 года.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, что соответствует требованиям ч.1 ст.153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, является исполнимым, и потому подлежит утверждению. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в их совместном заявлении.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями абз.2 пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы 15 784,40 руб. (л.д.45 т.1). т.е. 11 049,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173,153.10,220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Казьмина Дмитрия Владимировича (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код <данные изъяты>) к Милякову Юрия Васильевичу (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

1. Стороны признают, что Миляков Юрий Васильевич имеет задолженность перед Казьминым Дмитрием Владимировичем по договору займа б/н от 15 августа 2022 года в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

2. В счет погашения долга в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей по договору займа б/н от 15 августа 2022 года Миляков Ю.В. передает Казьмину Д.В. в собственность следующее движимое имущество:

Транспортное средство Марка, модель: КИА ЕD (CEED) KIA ED (CEED);

Тип ТС: Легковой универсал;

Год выпуска: 2009;

Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ;

Кузов (кабина, прицеп): №;

Регистрационный знак № <данные изъяты>;

Идентификационный № (VIN): №;

Цвет: ПЕРЛАМ.-СЕРЕБРИСТЫЙ.

Указанное имущество принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства: 99 44 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства: <адрес> от 14.03.2023.

3. Стоимость передаваемого движимого имущества оценивается сторонами в 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

4. Миляков Ю.В. признает за Казьминым Д.В. право собственности на транспортное средство: марка, модель: КИА ЕD (CEED) KIA ED (CEED); тип ТС: Легковой универсал; год выпуска: 2009; шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп): №; регистрационный знак № <данные изъяты>; идентификационный № (VIN): №; цвет: ПЕРЛАМ.-СЕРЕБРИСТЫЙ.

5. Имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения передается от Милякова Ю.В. к Казьмину Д.В. по акту приема-передачи транспортного средства не позднее 14 (четырнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

6. Договор займа б/н от 15 августа 2022 года считается исполненным с даты подписания Сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

7. Миляков Ю.В. в момент подписания акта приема-передачи транспортного средства обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство: марка, модель: КИА ЕD (CEED) KIA ED (CEED); тип ТС: Легковой универсал; год выпуска: 2009; шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп): №; регистрационный знак № <данные изъяты>; идентификационный № (VIN): №; цвет: ПЕРЛАМ.-СЕРЕБРИСТЫЙ.

8. Пени и штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств по договору займа б/н от 15 августа 2022 года, предусмотренные Гражданским законодательством РФ, но не установленные в настоящем мировом соглашении, взысканию не подлежат.

9. Каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

10. Казьмин Дмитрий Владимирович обязуется принять исполненное, и отказывается от исковых требований к Милякову Юрию Васильевичу в полном объеме.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить Казьмину Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Галаганова

Изготовлено в совещательной комнате