УИД 23RS0045-01-2023-001585-62
К делу № 2-1488/2024 (2-8757/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2024г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Овсянникове М.В.
с участием прокурора ФИО3, действующей по поручению прокурора Славянского межрайонного прокурора,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах Прокопенко Е. А. к Клиентской службе (на правах отдела) в Славянском районе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации,
установил:
Славянский межрайонный прокурор, действующий в интересах Прокопенко Е.А. обратился в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в Славянском районе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.
Пом.прокурора Центрального внутригородского округа г.Краснодара ФИО3, действующая по поручению Славянского межрайонного прокурора, в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований.
Истица Прокопенко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.
Представители ответчиков Клиентской службы (на правах отдела) в Славянском районе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
При таких обстоятельствах, неявка истицы и представителей ответчиков в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска предусмотрена абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
При этом отказ от иска должен быть принят судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В данном случае заявление об отказе от иска подписано Славянским межрайонным прокурором ФИО4, которому известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Согласно рапорту, истице о подаче такого заявления известно, против отказа от иска не возражает, выплата компенсации произведена.
При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах Прокопенко Е. А. отказ от требований к Клиентской службе (на правах отдела) в Славянском районе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.
Производство по делу по иску Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах Прокопенко Е. А. к Клиентской службе (на правах отдела) в Славянском районе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.Ю. Гареева