Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2023 ~ М-49/2023 от 02.03.2023

Дело №2-130/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000059-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский                                06 апреля 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведение протокола судебного заседания секретарём Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоруковой Галины Николаевны к Администрации п.Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Сухоруковой Г.Н. – Неудачин В.В. обратился в Советский районный суд с иском к Администрации п. Кшенский Советского района Курской области, в котором просит признать за Сухоруковой Г.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что вышеуказанный земельный участок Постановлением Главы поселка Кшенский № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен двоюродному дяде истца Кожевину Н.Н., после смерти которого, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Сухорукова Г.Н. как единственный наследник, фактически приняла наследство, осуществив похороны своего дяди и распорядившись принадлежавшим ему имуществом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей было отказано, так как ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Истец Сухорукова Г.Н. и её представитель Неудачин В.В., надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, в поданных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации п. Кшенский Советского района Курской области, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на признание иска в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы поселка Кшенский № от ДД.ММ.ГГГГ Кожевину Н.Н. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 890 кв.м. (л.д.25).

Согласно исследованной судом выписки из Единого государственного реестра недвижимости, данному земельному участку присвоен кадастровый №, участок расположен по адресу: <адрес> (л.д.26).

Отсюда, суд приходит к выводу, что Кожевин Н.Н. являлся собственником спорного земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

    Кожевин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованной судом справкой о смерти № А-00494 (л.д.22).

    Тот факт, что истец Сухорукова Г.Н. является наследницей шестой очереди после смерти своего двоюродного дяди Кожевина Н.Н., подтверждается исследованными в суде документами, устанавливающими их родственные отношения (л.д.15-21).

    Согласно ответа нотариуса Советского нотариального округа, наследственного дела в отношении имущества принадлежащего умершему Кожевину Н.Н., не заводилось.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

В суде установлено, что и никем не оспаривается, что наследодатель Кожевин Н.Н. на момент смерти проживал, истец Сухорукова Г.Н., как единственный наследник, осуществила похороны своего дяди и распорядившись принадлежавшим ему имуществом (л.д. 28).

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало умершему Кожевину Н.Н., и фактически принято истцом в составе наследственного имущества, а потому находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Сухоруковой Галины Николаевны к Администрации п.Кшенский Советского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за Сухоруковой Галиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.Н.Стрельцов