Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2023 ~ М-46/2023 от 08.02.2023

    Дело № 2-92/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 марта 2023 года с.Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В. при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по иску ООО «НБК» к наследнику должника ФИО1 – Каневой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ,

установил:

ООО «НБК» обратился в суд к наследнику должника ФИО1 – Каневой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <...>., расходов по государственной пошлине в размере <...> руб.

На предварительное судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 2, ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47 Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется неограниченная судебная защита прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела установлено, что исковое заявление было подано истцом и принято судом по указанному истцом в заявлении месту жительства ответчика в <адрес>.

В соответствии со сведениями МП ОМВД России по <адрес> местом регистрации по месту жительства ответчика Каневой Л.Ю. с <дата> является <адрес>

На дату рассмотрения дела суду не представлено сведений о проживании ответчика на территории юрисдикции Корткеросского районного суда Республики Коми. Сведений об изменении территориальной подсудности материалы дела не содержат.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Из сведений наследственного дела ФИО1, умершего <дата>, следует о принятии наследства Каневой Л.Ю. <дата>, с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.

С учетом изложенного, на данные правоотношения требования исключительной подсудности не распространяются.

Таким образом, с учетом сведений, полученных в ходе подготовки и проведения предварительного судебного заседания о регистрации ответчика на территории <адрес>, возвращения извещения о рассмотрении дела, направленного по месту жительства ответчика, указанного истцом в <адрес>, суд приходит к выводу, что место постоянного жительства ответчика Каневой Л.Ю., в том числе на момент обращения истца с настоящим иском, находится за пределами <адрес>, а именно: в <адрес>.

В связи с чем, гражданское дело было принято Корткеросским районным судом РК к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, рассмотрение настоящего иска подлежит по территориальной подсудности с учетом постоянного места жительства ответчика в <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

передать дело по иску ООО «НБК» к наследнику должника ФИО1 – Каневой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХв Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: 167000, г.Сыктывкар, ул.Пушкина, 22.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Буян Э.Ф.