Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2022 ~ М-742/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1277/2022

51RS0001-01-2022-001210-87

Изготовлено 24 марта 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Ноздрачеву П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Ноздрачеву П.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование указано, что 01.09.2015 между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Октябрское ЖЭУ» заключен Единый договор № от 01.09.2015 холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод, согласно пункту 4 Договора, является 01.09.2015.

В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015 к Договору № от 01.09.2015 Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения водоотведения.

Согласно пункту 1 Договора №1-955 от 01.09.2015 обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приёму сточных вод, а в обязательства собственников нанимателей помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу пункта 14 Договора, Дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015 к Договору №№ от 01.09.2015 входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приёму сточных вод непосредственно Организации ВКХ.

В перечень объектов жилого фонда ООО «Октябрьское ЖЭУ» входит многоквартирный дом, расположенный по <адрес>. Собственником квартиры №, расположенной в указанном многоквартирном доме, является Ноздрачев П.Н.

Ответчик исполнял обязанность по внесению платы за услугу водоснабжение и водоотведение несвоевременно и не в полном объёме, в связи, чем образовалась задолженность за период с 01.04.2019 по 30.06.2021, которая по состоянию на 01.07.2021 составила 80.184 рубля 85 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 67.455 рублей 80 копеек; пени по основному долгу в размере 12.729 рублей 05 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.605 рублей 52 копеек.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о месте ив времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просило дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ноздрачев П.Н, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 №25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Из материалов дела следует, что 01.09.2015 между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Октябрское ЖЭУ» заключен Единый договор № от 01.09.2015 холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод, согласно пункту 4 Договора, является 01.09.2015. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015 к Договору № от 01.09.2015 Управляющая компания делегировала Организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения водоотведения.

Согласно пункту 1 Договора № от 01.09.2015 обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приёму сточных вод, а в обязательства собственников нанимателей помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу пункта 14 Договора, Дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015 к Договору № от 01.09.2015 входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приёму сточных вод непосредственно Организации ВКХ.

В перечень объектов жилого фонда ООО «Октябрьское ЖЭУ» входит многоквартирный дом, расположенный по <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН ответчик Ноздрачев П.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Ответчик исполнял обязанность по внесению платы за услугу водоснабжение и водоотведение несвоевременно и не в полном объёме, в связи, чем образовалась задолженность за период с 01.04.2019 по 30.06.2021, которая по состоянию на 01.07.2021 составила 80.184 рубля 85 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 67.455 рублей 80 копеек; пени по основному долгу в размере 12.729 рублей 05 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 67.455 рублей 80 копеек.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, с него также подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 12.729 рублей 05 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.605 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░░ 30.06.2021 ░ ░░░░░░░ 80.184 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.605 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 82.790 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░