ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием представителя истца Шевцова С.Г. Закатова С.К., ответчика Попова В.С. и его представителя адвоката Бехтина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1588/2023 по иску Шевцова Сергея Геннадьевича к Попову Владимиру Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов,-
у с т а н о в и л:
Шевцов С.Г. обратился в суд с иском к Попову В.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов.
В судебном заседании стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:
Стороны констатируют, что, ответчик Попов Владимир Сергеевич осуществляет возврат денежных средств в размере 240 000 (двести сорок тысяч рублей) на имя истца Шевцова Сергея Геннадьевича.
Стороны договорились по взаимному согласию, что в собственность ответчика Попова Владимира Сергеевича переходит спорный автомобиль «Форд-Фокус» VIN: №.
Стороны подтверждают, что до заключения настоящего Соглашения, указанное в нем имущество никому не продано, не заложено, в настоящий момент находится на штраф стоянке ОГИБДЦ ОМВД России по Егорьевскому району Московской области, а так же что они в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях, что условия настоящего договора не ставят ни одного из них в крайне неблагоприятное положение.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-
о п р е д е л и л :
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:
Стороны констатируют, что, ответчик Попов Владимир Сергеевич осуществляет возврат денежных средств в размере 240 000 (двести сорок тысяч рублей) на имя истца Шевцова Сергея Геннадьевича.
Стороны договорились по взаимному согласию, что в собственность ответчика Попова Владимира Сергеевича переходит спорный автомобиль «Форд-Фокус» VIN: №.
Стороны подтверждают, что до заключения настоящего Соглашения, указанное в нем имущество никому не продано, не заложено, в настоящий момент находится на штраф стоянке ОГИБДЦ ОМВД России по Егорьевскому району Московской области, а так же что они в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях, что условия настоящего договора не ставят ни одного из них в крайне неблагоприятное положение.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Шевцова Сергея Геннадьевича к Попову Владимиру Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, однако может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Г.С. Комиссарова