Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2020 от 11.08.2020

Судья Коновалова О.В. Дело №12-127-АК -20г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 11 сентября 2020 года

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Кузнецова В.А. и его защитника Озерова Ю.М. на решение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года и постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сейского округа г.Курска от 23 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.А. привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сейского округа г.Курска от 23 марта 2020 года Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кузнецова В.А. и его защитника Озерова Ю.М. – без удовлетворения.

Кузнецов В.А. и его защитник Озерова Ю.М. обратились в Курский областной суд с жалобой на указанные решения, изучив которую вместе с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Курского областного суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сейского округа г.Курска от 23 марта 2020 года Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кузнецова В.А. и его защитника Озерова Ю.М. – без удовлетворения.

В соответствии с абз. 3 - 6 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса. Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

С учетом того, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда в отношении Кузнецова В.А. вступили в законную силу, настоящая жалоба не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, в связи с чем дело следует снять с рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Курского областного суда

определил:

жалобу Кузнецова В.А. и его защитника Озерова Ю.М. на решение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года и постановление мирового судьи судебного участка №7 судебного района Сейского округа г.Курска от 23 марта 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.А. привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – снять с рассмотрения судьи Курского областного суда и возвратить заявителям без рассмотрения по существу, материалы дела возвратить в Промышленный районный суд г.Курска.

Судья Курского областного суда И.А. Курочкина