Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2022 ~ М-154/2022 от 14.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и иного дохода ответчика, ежемесячно, до совершеннолетия детей, а также за прошедшие 3 года со дня общения в суд с иском,

без участия сторон,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и иного дохода ответчика, ежемесячно, до совершеннолетия детей, а также за прошедшие 3 года со дня общения в суд с иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком ФИО5, в период брака у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с ней.

Ответчик ФИО5 в воспитании и содержании детей не участвует, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд о взыскании с него алиментов. Ответчик работает на государственной службе и получает стабильную заработную плату, на ее обращения о содержании детей не реагирует, материальной помощи детям не оказывает, денежные средства на содержание детей не выделял и не выделяет. Она неоднократно предъявляла свои законные требования о выделении средств, на содержание детей и обращалась к ответчику ФИО5, но он от уплаты уклоняется. Доказательством ее обращения к ответчику ФИО5 с требованием об оплате им алиментов на детей, является вынесенный по ее заявлению судебный приказ мировым судьей с/у № Элистинского судебного района РК от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов на детей (дело №), который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ответчиком мировому судье возражений против исполнения судебного приказа.

После отмены ответчиком судебного приказа о взыскании алиментов на детей, она не могла сразу обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, в связи с тем, что была жестоко избита ответчиком, ей были нанесены побои и серьёзные травмы. В тот период она долго лечилась, фактически не могла ходить и лежала в больнице.

Несмотря на травмы и плохое физическое состояние, она содержала детей, как могла, ответчик при этом помощи никакой не оказывал. Поэтому считает, что ответчик также обязан оплатить алименты и за прошедший период, а именно за прошедшие 3 (три) года со дня ее обращения в суд.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, в то же время до начала судебного заседания от истицы поступило заявление, в котором, в связи с тем, что договорились с ответчиком заключить соглашение об уплате алиментов, в разбирательстве данного вопроса в судебном порядке необходимость отпала, а потому отказывается от иска к ФИО5 и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Ответчик ФИО5 также направил заявление, в котором по тем же основаниям, что изложены истицей, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в то числе и частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца ФИО1 от иска является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, заявлено в связи с устной договоренностью сторон о заключении соглашения об уплате ФИО5 алиментов, в своем заявлении об отказе от иска указывает также об известности последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, суд находит, что отказ истца от иска следует принять.

В связи с изложенным, производство по делу в следует прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь абзацем 4 ст.220,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и иного дохода ответчика, ежемесячно, до совершеннолетия детей, а также за прошедшие 3 года со дня общения в суд с иском.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Табасаранский районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Г.И.Шихгереев