П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 07 февраля 2020 года
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Морозовой А.Н.
при секретаре Теплоухове Г.И.
с участием:
переводчика Манафова Р.М.
помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Егорова Н.А.
обвиняемого – Алпера О.,
защитника – адвоката Востокова В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-150/2020 в отношении
Алпера О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.291 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Алпер О. совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:
Алпер О. 20.11.2019 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении для задержанных лиц дежурной части 76 отдела полиции У МВД России по Центральному району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 3, имея умысел на дачу взятки в значительном размере должностному лицу - начальнику смены дежурной части 76 отдела полиции У МВД России по Центральному району СПб майору полиции ФИО, назначенному на указанную должность приказом начальника УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, за непередачу составленных в отношении него (Алпера О.), а также его знакомых граждан Республики Узбекистан ФИО1 и ФИО2у. протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами дел об административном правонарушении начальнику территориального отдела полиции для направления в суд и, как следствие, за последующее непривлечение его (Алпера О.), ФИО1 и ФИО2у. к административной ответственности за совершение ими указанных административных правонарушений, то есть за совершение ФИО заведомо незаконного бездействия, действуя умышленно, незаконно, лично передал начальнику смены дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району СПб майору полиции ФИО взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, вложив в печатное издание - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, расположенное на рабочем столе, за которым сидел ФИО, двадцать банкнот номиналом 5 000 рублей, за непередачу составленных в отношении него (Алпера О.), а также его знакомых граждан Республики Узбекистан ФИО1 и ФИО2у. протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами дел об административных правонарушениях начальнику территориального отдела полиции для их направления в суд и, как следствие, за последующее непривлечение его (Алпера О.), ФИО1 и ФИО2у. к административной ответственности за совершение ими указанных административных правонарушений, то есть за совершение начальником смены дежурной части 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. СПб майором полиции ФИО как должностным лицом заведомо для него (Алпера О.) незаконного бездействия.
Затем в результате проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» непосредственно после передачи Алпером О. взятки начальнику смены дежурной части76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга майору полиции ФИО за совершение заведомо незаконного бездействия противоправная деятельность Алпера О. была пресечена в месте совершения преступления.
В ходе судебного заседания подсудимый Алпер О. с предъявленным ему обвинением в совершении дачи взятки, то есть дачи взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, согласился, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.
Инкриминированное ему деяние подсудимый не оспаривает, осознал и раскаивается в содеянном и просил суд при назначении наказания учесть его позитивную установку на дальнейшее поведение, осознает недопустимость нарушения законодательства РФ, и глубоко сожалеет о содеянном. В течение длительного времени (около 15 лет) проживает на территории РФ, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО3, имеют в собственности общее жилое помещение, материально содержит своих детей от первого брака и пожилую мать, обеспечивает обучение в высшем учебном заведении своей старшей дочери и сыну гражданской супруги, ориентирован исключительно на семейные ценности.
Алпер О. также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении дачи взятки, то есть дачи взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, с которым подсудимый Алпер О. согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая добровольный характер заявленного подсудимым Алпером О. и его защитой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, поддержавших ходатайство подсудимого, тот факт, что Алпер О. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, предъявленное Алперу О., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого Алпера О., как совершение дачи взятки, то есть дачи взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.291 УК РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и иные обстоятельства, влияющие на наказание, на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи.
Подсудимым Алпером О. совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
При исследовании личности подсудимого Алпера О. установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (т1 л.д.220), на учете в ПНД и НК не состоит (т.1 л.д.222, 224), по месту фактического проживания подсудимого в отношении него представлены положительные характеристики, в которых отмечаются его позитивные личностные и деловые качества (т.2 л.д.14л.д.197), также положительно характеризуется по месту нахождения под стражей, порядок содержания в следственном изоляторе не нарушал, по месту бывшей работы в ООО «Лидер» также отмечаются его положительные качества и трудолюбие.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ – назначает наказание с учитом смягчающих его наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание подсудимого Алпера О. обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются чистосердечное и искреннее раскаяние в содеянном, впервые совершил преступление, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, то есть положительное поведение Алпера О. до деликта, установка на семейные и общечеловеческие ценности, воспитывает и содержит двоих малолетнего и несовершеннолетнего детей, материально обеспечивает обучение старшей дочери и сына гражданской супруги в высшем учебном заведении, оказывает материальную поддержку своей пожилой матери, сам страдает хроническим заболеванием и нуждается в систематической медицинской помощи, исключительно положительные характеристики на подсудимого с места его бывшей работы, по месту жительства. Суд также принимает во внимание, что Алпер О. социально адаптирован, то есть фактически имеет семью, о чем дали показания ег░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.; - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░. ░░░░░░)– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ – №
░░░ – №
░░░ – №
░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░ – № (░░░░░ ░░ ░.1 ░░.327 ░░ ░░)
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░