Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-357/2022 от 08.07.2022

Дело № 12-357/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Аксай                             9 августа 2022 года

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г.,

рассмотрев протест прокурора Аксайского района Ростовской области на постановление начальника отдела – главного государственного врача по г.Новочеркасску, Аксайскому, Багаевскому, Веселовскому району Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ... от ... по ст. 6.6, ч.1 ст. 6.7 Кодекса РФ об АП в отношении заведующей МБДОУ д/с ... «Ручеек»,

установил:

согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела – главного государственного врача по г.Новочеркасску, Аксайскому, Багаевскому, Веселовскому району Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ... от ... по ст. 6.6, ч.1 ст. 6.7 Кодекса РФ об АП заведующая МБДОУ д/с ... «Ручеек» Сибилева Е.Ю. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

... в Новочеркасский городской суд поступил протест прокурора на указанное постановление.

... определением Новочеркасского городского суда протест передан на рассмотрение Аксайского районного суда Ростовской области.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с ..., который истек ....

При этом с протестом прокурор обратился в суд лишь ..., то есть с существенным пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Судья полагает, что заявитель не был лишен возможности направить соответствующий протест в суд в разумный срок.

Доводы прокурора о том, что оспариваемое постановление выявлено только в ход проведения проведенной прокуратурой проверки, своего подтверждения материалами дела не находит своего подтверждения, в следствие чего судом отклоняются.

При таких обстоятельствах, уважительных причин, по которым был пропущен срок обжалования постановления, не усматривается, препятствий влекущих невозможность подать протест в определенный законом срок не имелось, поэтому судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отклонить, не рассматривая по существу доводы протеста о незаконности постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

протест прокурора Аксайского района Ростовской области на постановление начальника отдела – главного государственного врача по г.Новочеркасску, Аксайскому, Багаевскому, Веселовскому району Управления Роспотребнадзора по Ростовской области ... от ... по ст. 6.6, ч.1 ст. 6.7 Кодекса РФ об АП в отношении заведующей МБДОУ д/с ... «Ручеек» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья: