Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2013 ~ М-632/2013 от 02.07.2013

     К делу № 2-618/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 года город Тихорецк

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ДАНИЛОВА Н.В.,

при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.,

с участием представителя истца – отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Павловский» государственного управления ветеринарии Краснодарского края – ЛОБКО Л.П., действующей на основании доверенности № 65.01-2756/13-19 от 19.06.2013 г.

ответчика ГРИЦЕНКО ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА,

представителя третьего лица - администрации муниципального образования Тихорецкий район – ШУБИНОЙ Е.М., действующей на основании доверенности № 4998 от 15.07.2013г.

представителя третьего лица – ГБУ «Управление ветеринарии Тихорецкого района» – БЕЛЬНИЦКОЙ Л.Н. действующего на основании постоянной доверенности № 22 от 19.07.2013г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Павловский» государственного управления ветеринарии Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Гриценко Владимиру Михайловичу о запрете содержания свиней в личном подсобном хозяйстве с нарушением требований ветеринарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Гриценко В.М. о запрете содержания свиней в ЛПХ с нарушением требований ветеринарного законодательства.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержала и пояснила, что в соответствии с Законом РФ от 14.05.1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны соблюдать требования, изложенные в ст. 18. При нарушении ветеринарного законодательства виновные несут дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с Законом.

    При проведении проверки личного подсобного хозяйства Гриценко Владимира Михайловича, расположенного по адресу <адрес>, было установлено, что ЛПХ Гриценко В.М. занимается разведением свиней. 20.06.2013 года Гриценко В.М. было направлено требование № 78 от 03.06.2013 года о необходимости принятия мер по повышению уровня биологической защиты ЛПХ до III –IV уровня компартмента, либо ликвидации свиного поголовья, находящегося на территории ЛПХ, в срок до 20.06.2013 года, однако до настоящего времени требование не исполнено. Заявления от Гриценко В.М. об обследовании принадлежащего ему ЛПХ на предмет повешения уровня биологической защиты до III –IV уровня компартмента не поступало, свиньи – не ликвидированы.

    Ответчик Гриценко В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что свиньи в его подсобном хозяйстве содержатся в хороших условиях, однако он действительно не занимался повышением уровня компартмента и будет заниматься ликвидацией свинопоголовья.

Представители третьих лиц - администрации муниципального образования Тихорецкий район Шубина Е.М. и ГБУ «Управление ветеринарии Тихорецкого района» Бельницкая Л.Н. в судебном заседании заявление поддержали, пояснив, что невыполнение требований ветеринарного законодательства может способствовать распространению заболеваний животных на территории Тихорецкого района, в том числе и заболеванию « африканской чумы»Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при проведении проверки личного подсобного хозяйства Гриценко Владимира Михайловича, расположенного по адресу <адрес>, было установлено, что ЛПХ Гриценко В.М. занимается разведением свиней, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги выданной администрацией Архангельского сельского поселения Тихорецкого района, от 20.06.2013 г. 03.06.2013 года Гриценко В.М. было направлено требование № 78 о необходимости принятия мер по повышению уровня биологической защиты ЛПХ до III –IV уровня компартмента, либо ликвидации свиного поголовья, находящегося на территории ЛПХ, в срок до 20.06.2013 года, однако до настоящего времени требование не исполнено. Заявления от Гриценко В.М. об обследовании принадлежащего ему ЛПХ на предмет повышения уровня биологической защиты до III – IV уровня компартмента не поступало, свиньи – не ликвидированы.

Уклонение от исполнения требований пункта 1.1 Плана является прямым нарушением Закона РФ от 14.05.1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», так в соответствии со статьей 18, владельцы животных (в том числе ЛПХ) обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

Содержание свиного поголовья в условиях с низким уровнем биологической защиты (I и II компартмента) не воспрепятствует заносу на территорию ЛПХ вируса африканской чумы свиней, что впоследствии приведет к возникновению новых очагов вышеуказанного заболевания на территории Краснодарского края, значительным затратам бюджетных средств, связанным с ликвидацией очага АЧС и ограничению прав и свобод граждан на осуществление перемещения продукции животного и растительного происхождения, связанных с введением ограничительных мероприятий (карантина).

Кроме того, ответчик в судебном заседании иск признал, а суд в соответствии со статьей 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 257-258 ГПК РФ, Законом РФ от 14.05.1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», Законом Краснодарского края от 04.03.1998 г. № 120-КЗ «О государственном ветеринарном надзоре в Краснодарском крае», суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Павловский» государственного управления ветеринарии Краснодарского края, - удовлетворить.

Обязать Гриценко Владимира Михайловича, ведущего личное подсобное хозяйство на земельном участке по адресу: <адрес> выполнить требования пункта 1.1 Плана мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории Краснодарского края, утвержденного Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 января 2013 года №28 «Об отмене карантина на территории Краснодарского края».

Запретить Гриценко Владимиру Михайловичу содержание свиней в личном подсобном хозяйстве на земельном участке по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, ст. Архангельской, ул. Кирова, д.58 до подтверждения выполнения комплекса мер по обеспечению уровня биологической защиты III – IV уровня компартмента.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ –

2-618/2013 ~ М-632/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля "Павловский" Государственного управления ветеринарии Краснодарского края
Ответчики
Гриценко Владимир Михайлович
Другие
ГБУ "Управление ветеринарии Тихорецкого района"
Администрация МО Тихорецкий район
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
{Данилов Н.В. (в отставке)}
Дело на сайте суда
tixoreck--krd.sudrf.ru
02.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2013Передача материалов судье
02.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2013Подготовка дела (собеседование)
02.07.2013Подготовка дела (собеседование)
02.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
25.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено
28.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее