Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2021 от 30.06.2021

УИД 05 RS 0№-96

уг. дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 31 августа 2021 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственных обвинителей –помощников прокурора <адрес> ФИО12 и ФИО11, подсудимых ФИО2 и ФИО3, их адвоката ФИО13, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, там же состоящего на регистрационном учёте, проживающего по <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, свободно владеющего русским языком, не женатого, ранее не судимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизилюрт Республики Дагестан, проживающего в селе <адрес> Республики Дагестан, состоящего на регистрационном учёте в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, свободно владеющего русским языком, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, на принадлежащей ФИО3 автомашине марки ВА3 217030 за государственным регистрационным знаком №, белого цвета, под управлением ФИО2, где в качестве пассажира сидел ФИО3 и двое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направляясь по <адрес>, доехав до СОШ №, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества, распределив роли между собой, перегородили путь следовавшей автомашине ВА32109, за государственным регистрационным знаком а914ку15, под управлением ФИО8, на которой следовала в качестве пассажира ФИО1. Остановив автомашину ВА32109, ФИО2 вышел из автомашины ВА3217030 и в свою очередь выполняя свою преступную роль, ФИО3 сел за руль своей автомашины и развернул, этим предоставив возможность свободно скрыться всем с места происшествия, а ФИО2 и двое лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, тем временем напали на ФИО1, входе чего, против её воли, открыто похитили у последней, сорвав с её рук денежные средства в размере 60 000 рублей, после чего скрылись на автомашине ФИО3, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину свою признали, раскаялись.

Допросив подсудимых, исследовав показания потерпевшей, свидетелей и материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО2 и ФИО3 доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимых, потерпевшей, свидетелей и других доказательств.

Подсудимый ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он, ФИО3 и двое их друзей ФИО16 катались по городу на принадлежащем ФИО3 автомашине марки ВА3 217030 за государственным регистрационным знаком №, которым управлял он. В районе <адрес>, они заметили, что ФИО7 едет в качестве пассажира на автомашине ВАЗ 2109. Сговорившись, они стали преследовать её с целью отобрать у неё деньги. Когда на их требования те не остановились, на <адрес> они их обогнали и, перегородив им путь, остановили их машину. Он вышел из машины, а ФИО3, сев за руль своей автомашины, освободил дорогу и переставил его к обочине. Он, ФИО17 подбежали к автомашине ВАЗ 2109, где сидела ФИО14 забрали полиэтиленовый пакет, которую она уронила, сели обратно в свою автомашину и скрылись.

Подсудимый ФИО3 дал суду аналогичные показания.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, кроме признания ими своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, она вместе со своим знакомым парнем ФИО8, на автомашине ВАЗ 2109, поехали в направлении рынка Восточный. По пути следования Мурад ей сообщил, что с района Восточного рынка за ними следует автомашина модели «Приора» белого цвета. Она заметила указываемую машину, но значения не придала. Когда они подъехали к средней школе № <адрес>, расположенная по <адрес>, указанная автомашина «Приора» обогнала их автомашину, прижала к обочине дороги и заставила остановиться. С Приоры выбежали двое молодых ребят, подбежали к их машине, один сел на переднее пассажирское сиденье, а второй намеревался сесть на заднее сиденье автомашины, то есть рядом с ней. Открыла правую заднюю дверь салона автомашины, она выбежала и стала звать на помощь, остановила проезжающую автомашину «Гранта» и села на заднее сиденье, чтобы быстрее уехать, но водитель указанной автомашины вышел с машины. Эти двое ребят, подбежав к ней, открыли дверь с обеих сторон заднего салона автомашины, избивая кулаками по телу и область головы, требовали, чтобы она отдала им находящиеся при ней пакет с деньгами в сумме 60000 рублей. Затем подошел ранее ей знакомый ФИО2. Подумав, что тот пришел помочь, она расслабилась, а он наоборот также напал и хотел забрать пакет с деньгами. Пока сопротивлялась, размахивая ногами ФИО2 и второму парню, то напав на нее, сзади забрал с рук пакет с вышеуказанными деньгами в размере 60000 рублей и крикнул, что пакет у него. Все четверо сели в машину и скрылись.

Причинённый ей вред возмещён, подсудимые загладили свою вину, претензий ни материального, ни морального характера к ним не имеет.

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей ФИО1 и обвиняемыми ФИО2 и ФИО3 следует, что потерпевшая полностью подтвердила свои показания.

(том №, л.д. 14-22)

Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила знакомая ФИО1 и попросила отвезти к своей матери. По дороге его автомашину ВАЗ2109 стала преследовать автомашина «Приора» белого цвета. ФИО14 по этому поводу ничего объяснить не смогла. Когда они доехали до <адрес>, возле средне-образовательной школы № указанная автомашина перегородила ему путь и заставила остановиться. С его переднего пассажирского сидения вышел ранее не незнакомый парень, который при выходе из машины натянул на свое лицо медицинскую маску и сел к нему на переднее пассажирское сидение. Второй парень в медицинской маске хотел сесть на заднее сиденье, но ФИО14, открыв заднюю дверь его автомашины, зовя на помощь, выбежала с неё и села в другую автомашину модели «Гранта». Эти ребята последовали за ней, но ФИО4 не дала тому открыть дверь. Третий парень, который был за рулём преследовавшей их автомашины, вломился в автомашину «Гранта» и сцепился с ФИО4. Те двое лезли в задний салон, размахивая руками с левой стороны. А третий парень был с правой стороны. Один из тех двух, которые подошли первыми крикнул, что пакет у него и они все вместе сели в автомашину, на котором их ждал четвёртый и на большой скорости скрылись. ФИО14 после объяснила, что в указанном пакете хранились её деньги в сумме 60 тысяч рублей.

Свидетель ФИО9, оперуполномоченный отдела УР отдела МВД России по <адрес> РД, суду показал, что в апреле 2021 года в отдел МВД России по <адрес> обратилась ФИО1, где указала, что в районе <адрес>ёва, возле СОШ №, когда она ехала вместе со своим знакомым на автомашине ВАЗ 2109, их догнала автомашина Приора, перекрыла им дорогу и парни по имени ФИО2, ФИО15 вышли из машины и забрали у ФИО1 пакет с деньгами в сумме 60 тысяч рублей. Проведёнными оперативными мероприятиями было установлено, что грабёж был совершён ФИО2, ФИО3 и двумя лицами.

Суд признает показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО8 и ФИО9 достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у потерпевшей личной заинтересованности в содержании своих показаний в отношении ФИО2 и ФИО3 и их оговоре.

Объективно вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра место происшествия, обнаружена камера видеонаблюдения, установленная на многоквартирном доме по адресу <адрес>, направленная на места происшествие;

(том №, л.д. 184-187)

протоколом обыска и выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес>, ФИО9, добровольно выдал ДВД-диск содержимым видеозаписью с место происшествия, где запечатлен, момент совершения преступления;

(том №, л.д. 67-70)

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием потерпевшей ФИО10, из которого следует,что установлены личность каждого, а также их роли при совершении данного преступления.

(том №, л.д. 107-112)

Приведённые письменные доказательства, представленные стороной обвинения, не вызывают у суда оснований для сомнений, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг-другу и обстоятельствам дела.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у ФИО2 и ФИО3 умысла на грабёж группой лиц по предварительному сговору и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО2 и ФИО3 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору.

В силу ст.19 УК РФ ФИО2 и ФИО3 подлежат уголовной ответственности.

При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные об их личности, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признаёт наличие у ФИО3 одного малолетнего ребёнка, положительную характеристику ФИО2 и ФИО3 по месту жительства, в совершённом преступлении раскаялись, причинённый ущерб добровольно возместили.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде принудительных работ.

Назначение наказания в виде принудительных работ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, суд находит невозможным, поскольку считает этот вид наказания чрезмерно мягким и не соответствующим принципу справедливости.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, их семейного положения, роли каждого в совершении преступления, а также влияния назначенного наказания на условия жизни их семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновных в совершении преступлений, суд считает возможным исправление осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 ░ 43 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ DVD-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░: 0544002420. ░░░: 054401001. ░░░░ 1030502108097 ░░░░░ 82735000. ░░░░░ 84.24. ░░░░ 08660664. ░░░░.░░. 03№ – (░░░░░░ 40105). ░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░: 018209001 ░/░: 40№.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░