УИД 28RS0009-01-2022-000617-77
Дело №2-377/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года с.Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,
при секретаре Белоусовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой Марии Сергеевны к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области об установлении фактов принятия наследства, включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Родионова Мария Сергеевна обратилась в Ивановский районный суд с данным исковым заявлением к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что 14.06.1994 года между Среднебельским бюро по приватизации жилья в лице директора ФИО7, с одной стороны, и бабушкой истца - ФИО2, с другой стороны, заключен Договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность гражданина, согласно которому Бюро передало в собственность гражданина квартиру по <адрес> (населенный пункт не указан, так в договоре). Адресом места жительства гражданина указано <адрес>. Похозяйственными книгами и иными документами также подтверждается, что на день заключения договора ФИО2 проживала и была зарегистрирована в <адрес>, проживала одна. До вступления в брак в 1972 году бабушка имела фамилию Родионова, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2 (справка о заключении брака №<данные изъяты>). Отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ является её сыном (свидетельство о рождении II-УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении II-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ) и внучкой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2. На день смерти бабушка постоянно проживала и была зарегистрирована в предоставленной ей по договору приватизации квартире по адресу: <адрес>, совместно с ней в квартире проживали истец (внучка) и её отец ФИО3. После смерти бабушки ФИО2 открылось наследство, заключавшееся в указанной квартире. К нотариусу за принятием наследства в виде указанной квартиры отец истца ФИО3, будучи единственным наследником первой очереди, не обращался, наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. В мае 2022 года истец обратилась к нотариусу по Ивановскому нотариальному округу за оформлением наследства своего отца ФИО3. Сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №) ей было отказано в принятии наследства по причине пропуска срока принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока. Кроме того, отец при жизни как наследник не оформил за собой квартиру. Однако, отец фактически принял наследство после смерти бабушки истца, поскольку на день её смерти он проживал вместе с ней в одной квартире, вёл общее совместное хозяйство, нёс расходы на содержание квартиры и её поддержание в пригодном для проживания состоянии. Придомовой земельный участок также использовался отцом под огород. На день смерти отца ФИО3 истец уже проживала по другому адресу - в квартире многоквартирного жилого дома в <адрес>, на третьем этаже дома. Квартира бабушки и отца по <адрес>, в настоящее время используется ею в качестве дачи, для различных хозяйственных нужд, для хранения солений и овощей, для семейного отдыха с детьми. Земельный участок приватизированной квартиры засажен ею ягодными кустарниками. Жилищно-коммунальные услуги, в том числе по электроснабжению, в квартире не оказываются. Правоустанавливающие документы на приватизированную квартиру находятся у истца. Таким образом, полагает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца. Помимо неё других наследников не имеется.
Согласно техническому паспорту на квартиру, изготовленному АО «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 36,9 кв.м, жилая площадь составляет 27,4 кв.м, квартире присвоен инвентарный №, инвентаризационная стоимость квартиры составляет 212474 руб.. Согласно сведениям из ЕГРН квартире присвоен кадастровый №, правообладатели не зарегистрированы. Придомовой земельный участок не стоит на кадастровом учёте, сведений о нём в ЕГРН не имеется. После признания истца собственником квартиры она намерена в дальнейшем оформить за собой и указанный земельный участок.
Администрация Ивановского муниципального округа указана в качестве ответчика по иску в связи с тем, что орган местного самоуправления, на территории которого находится жилой дом, вправе в установленном законом порядке признавать право муниципальной собственности на бесхозяйное либо выморочное недвижимое имущество.
В соответствии с положениями Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 23.12.1993) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую (статья 2). Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и коммунальных квартир (абз.2 статьи 4). Передача в собственность граждан жилых помещении осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд (статья 6). Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Согласно п.1.1 положения о Среднебельском бюро по приватизации жилья (утв. Постановлением главы Администрации Среднебельского сельсовета 11.11.1992 №495) Бюро создано в целях предоставления гражданам посреднических услуг по приобретению в собственность путем бесплатной передачи и продажи занимаемых жилых помещений.
В соответствии с положениями статей 1112-1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статей 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно положениям п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса (ст.1141 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п.2 ст.1156 ГК РФ).
В соответствие с п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1153, 1162 ГК РФ, ст.ст.62, 70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, по которым нотариусом выдается свидетельство о праве на наследство.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, разъяснениями п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятое наследство независимо от времени и способа его принятия переходит в собственность наследника (общую долевую собственность наследников) со дня открытия наследства.
О фактическом принятии наследства могут свидетельствовать любые действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе:
- совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства (п.52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 №10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 №156);
- вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, уплата долгов наследодателя; возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки (пп.2); вступившие в законную силу судебные акты (пп.5).
Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, просит не взыскивать в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ понесённые ею судебные расходы.
На основании изложенного, просит: установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Установить факт принятия наследства Родионовой Марией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Включить в состав наследства ФИО3, квартиру, кадастровый №, общей площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; Признать за Родионовой Марией Сергеевной в порядке наследования после смерти отца ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Ивановского районного суда от 28.07.2022 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, нотариус Ивановского нотариального округа Амурской области Шабунина Наталья Васильевна.
Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Родионовой Марии Сергеевны, просившей в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчика Администрации Ивановского муниципального округа, представитель которой – Колногузова А.В. (доверенность от 10.01.2022 №7) просила о рассмотрении дела без своего участия (заявление от 15.09.2022); третьих лиц нотариуса Ивановского нотариального округа Шабуниной Н.В., просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие (заявление от 17.08.2022), а также Управления Росреестра по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участия своего представителя не просившего.
От ответчика Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме.
Третьими лицами Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, нотариусом Ивановского нотариального округа Амурской области Шабуниной Н.В. письменных возражений либо отзывов на заявленные исковые требования не представлено.
Исследовав доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Представителем ответчика Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области - Колногузовой Александрой Владимировной, действующей на основании доверенности от 10.01.2022 №7, суду предоставлено оформленное в письменном виде заявлении от 15.09.2022, согласно которому Администрация Ивановского муниципального округа Амурской области в полном объёме признает заявленные Родионовой М.С. исковые требования об установлении фактов принятия наследства, включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3. При этом, в заявлении указывается, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173, абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).
Рассмотрев заявление о признании иска ответчиком, с учётом характера заявленных Родионовой М.С. исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области (в лице представителя Колногузовой А.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 №7, содержащей полномочия представителя на признание иска), поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объёме исковых требований Родионовой Марии Сергеевны, без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание ответчиком администрацией Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области иска Родионовой Марии Сергеевны об установлении фактов принятия наследства, включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Исковые требования Родионовой Марии Сергеевны (СНИЛС №) к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН 2816010092) об установлении фактов принятия наследства, включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Родионовой Марией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым №, общей площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Родионовой Марией Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти отца ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Ивановского районного суда В.Г.Конфедератова
В окончательной форме решение изготовлено
в течение 5 рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Г.Конфедератова