Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2024 (2-6773/2023;) ~ М-5105/2023 от 15.09.2023

63RS0038-01-2023-006140-27

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2024 по исковому заявлению ООО «ДСК Меркурий» к Гензе Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском с последующим уточнением исковых требований, указав, что 30 января 2020 года между ООО «ДСК Меркурий» (Займодавец) и ИП Гензе Д.И. заключен договор займа . 23 августа 2022 года ИП Гензе Д.И. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается записью в ЕГРИП. Прекратив свою деятельность в качестве ИП, гражданин (физическое лицо) отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ). В соответствии с п.1 настоящего Договора, Займодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «ЗАЕМ» в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до 01 октября 2020 года такую же сумму в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложением № 1 в соответствии с графиком платежей. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением № 169 от 31 января 2020 года. Пунктом 2 настоящего Договора предусмотрена процентная ставка по займу, которая составляет 13 (тринадцать процентов) % годовых. В случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % в день за каждый день просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу (пункт 6 Договора). Пунктом 7 настоящего Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемных средств Заимодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа, включая проценты за пользование заемными средствами и пени, а также уплату неустойки в размере 10% от суммы займа. Займодавцем полностью исполнены свои обязательства, Заемщик грубо нарушил свои обязательства, погасив лишь 25 000 рублей 08 апреля 2020 г. Расчет: Основной долг: 525 000 рублей, Задолженность- 525 000 рублей х 1261 дней просрочки/365 дней х 13% годовых = 235 789,72 руб. проценты. Период: с 03.02.2020 г. по 17.10.2023 г. = 1261 день. В связи с грубым нарушением условий договора истцу пришлось обратиться за юридической помощью к адвокату и заплатить ему 30 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № 018 от 12 сентября 2023 года и платежным поручением о перечислении денежных средств на счет адвоката Гаврилова А.И. Кроме этого пришлось оплатить государственную пошлину при обращении в суд в сумме 26 117 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, после уточнения иска просит взыскать с Гензе Д.И. в пользу ООО «ДСК Меркурий» сумму основного долга -525 000 рублей, проценты за с 03.02.2920 г. по 17.10.2023 г. - 235 789,72 руб., за услуги представителя 30 000 рублей, государственную пошлину - 18 216руб., а всего: 809 005 {восемьсот девять тысяч пять) рублей 72 коп. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7901 руб.

Представитель истца по доверенности Гаврилов А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Гензе Д.И. в суд не явился, извещался надлежащим образом по указанному в иске и в адресной справке адресу, о причинах неявки суду не известно, письменных ходатайств и заявлений в суд не поступало

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

30 января 2020 года между ООО «ДСК Меркурий» (Займодавец) и ИП Гензе Д.И. заключен договор займа

В соответствии с п.1 настоящего Договора займа, Займодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму, именуемую в дальнейшем «ЗАЕМ» в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до 01 октября 2020 года такую же сумму в размере 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложением № 1 в соответствии с графиком платежей.

Факт перечисления денежных средств истцом ответчику подтверждается платежным поручением № 169 от 31 января 2020 года.

Пунктом 2 настоящего Договора предусмотрена процентная ставка по займу, которая составляет 13 (тринадцать процентов) % годовых.

В силу п. 6 договора займа, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % в день за каждый день просрочки. Пеня начисляется на остаток долга по займу

Пунктом 7 настоящего Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемных средств Заимодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа, включая проценты за пользование заемными средствами и пени, а также уплату неустойки в размере 10% от суммы займа.

Таким образом, подписав договор займа, ответчик тем самым подтвердил фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их займодавцу в установленном порядке и в обусловленный сторонами срок.

Из материалов дела следует, что ответчик вернул сумму займа в размере 25 000 рублей 08 апреля 2020 г., что подтверждается платежным поручением № 220 от 08.04.2020г.

В дальнейшем, ответчик добросовестно не исполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа с учетом возвращенной суммы долга составляет 525 000 рублей

Истцом представлен в уточненном иске расчет процентов по договору займа на основании п. 2 договора

Согласно расчету, размер процентов за пользование займом за период с 03.02.2020 г. по 17.10.2023г. составляет 235 789,72 руб. (Основной долг: 525 000 рублей, Задолженность- 525 000 рублей х 1261 дней просрочки/365 дней х 13% годовых = 235 789,72 руб.

Суд принимает представленной истцом расчет процентов, обратного суду ответчиком не представлено.

21.08.2023г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о погашении долга по договору займа от 30.01.2021г. и процентов

Как установлено судом, сумма займа и проценты за пользование займом до настоящего времени Гензе Д.И. не возращены, доказательств обратного стороной ответчика суду также не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимаю, что задолженность по договору займа от 30.01.2020 года ответчиком полностью не выплачена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования к Гензе Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 26 117 руб., что подтверждается платежным поручением № 2348 от 12.09.2023г. (л.д.5)

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Согласно соглашению № 018/23 об оказании юридической помощи, заключенному между адвокатом Гавриловым А.И. и ООО «ДСК Меркурий», истцом за оказанные юридические услуги оплачено 30 000 рублей, что также подтверждается платежным поручением № 2349 от 12.09.2023г.

Таким образом, учитывая, что понесенные судебные расходы подтверждены документально, учитывая отсутствие возражений ответчика, принцип разумности, справедливости, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДСК Меркурий» к Гензе Д.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гензе Д.И. (Паспорт гражданина ) в пользу ООО «ДСК Меркурий» (ИНН: 6312144383) сумму основного долга по договору займа в размере 525 000 руб., проценты по договору займа в размере 235 789,72 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 117 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 22.01.2024 года

Председательствующий: О.Н. Кривошеева

2-244/2024 (2-6773/2023;) ~ М-5105/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ДСК Меркурий"
Ответчики
Гензе Данила Иванович
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2023Передача материалов судье
19.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее