Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2022 ~ М-2176/2022 от 11.05.2022

       Дело № 2-2816/2021

16RS0049-01-2022-004848-17

2.176

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Волкова О.Ю., Волкова Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

           АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Волкова О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

    В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Волков К.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 35900 рублей, по ставке 39,99 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность по соглашению о кредитовании в размере 28996 рублей 87 копеек, из них: 23597 рублей 81 копейка – просроченный основной долг; 4050 рублей 93 копейки – начисленные проценты; 1343 рубля 13 копеек – штрафы и неустойки.

В соответствии с имеющейся у Банка информации --.--.---- г. Волков К.В. умер.

Сумма задолженности подлежит взысканию за счет наследственного имущества Волков К.В., то есть с наследников.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Волкова О.Ю. за счет наследственного имущества Волков К.В. в пользу Банка сумму задолженности по договору кредитной карты от --.--.---- г. №№-- в размере 28996 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1069 рублей 91 копейку.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика привлечена Волкова Т.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Волкова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Волкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Выслушав ответчика Волкова Т.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что --.--.---- г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Волков К.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№--, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 35900 рублей, по ставке 39,99 % годовых.

Судом установлено, что заемщик Волков К.В. неоднократно нарушал сроки внесения очередных платежей по кредитной карте, что подтверждается расчетными документами истца и отсутствием со стороны заемщика доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составила 28996 рублей 87 копеек, из них: 23597 рублей 81 копейка – просроченный основной долг; 4050 рублей 93 копейки – начисленные проценты; 1343 рубля 13 копеек – штрафы и неустойки.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

Согласно свидетельству о смерти серии --- №--, Волков К.В. умер --.--.---- г. (л.д.33).

Согласно представленному нотариусом Умаровой Э.Р. наследственному делу №-- года, открытого после смерти Волков К.В. следует, что после смерти Волков К.В. наследство приняла его мать – Волкова Т.А. (один из ответчиков по делу). Размер наследуемого имущества достаточен для удовлетворения требований истца.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. составила 28996 рублей 87 копеек, из них: 23597 рублей 81 копейка – просроченный основной долг; 4050 рублей 93 копейки – начисленные проценты; 1343 рубля 13 копеек – штрафы и неустойки.

Ответчик Волкова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, доказательств погашения указанной задолженности не представила.

Разрешая исковые требования акционерного общества "АЛЬФА-БАНК", суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Волков К.В. на день его смерти неисполненных денежных обязательств перед АО "АЛЬФА-БАНК", которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика, являющегося наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Волков К.В., в установленном законом порядке, задолженности по договору кредитной карты от --.--.---- г. №№--.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично, сумма подлежит взысканию с Волкова Т.А.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований относятся на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1069 рублей 91 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Волкова О.Ю., Волкова Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова Т.А. в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по договору кредитной карты от --.--.---- г. №№-- в размере 28996 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1069 рублей 91 копейку.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Волкова О.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан.

      Судья                                                                    Шамгунов А.И.