Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6124/2022 ~ М-4804/2022 от 11.05.2022

УИД 11RS0001-01-2022-007532-66 Дело № 2-6124/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

21 июля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Жеребцовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жеребцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 174 703,53 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №... на основании которого банк выдал Жеребцовой Н.В. кредитную карту с лимитом кредитования в размере 130 470 руб., со сроком возврата кредита – до востребования /далее кредитный договор/.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что по договору установлена ставка за проведение безналичных операций в размере 13,80% годовых, за проведение наличных операций – 44% годовых.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением №2 о присоединении.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт получения денежных средств Жеребцовой Н.В. в указанной сумме на основании кредитного договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. В письменном отзыве ответчик не отрицала указанное обстоятельство, указав, что она не могла оплачивать кредитные платежи в связи с тяжелым имущественным положением и отсутствием денежных средств, достаточных для погашения задолженности.

18.01.2022 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес Жеребцовой Н.В. уведомление о наличии просроченной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 23.06.2021 №2-1886/2021 с Жеребцовой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита №... за период с 23.11.2020 по 24.03.2021 в размере 155 408,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В дальнейшем определением мирового судьи от 16.09.2021 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).Из приложенного к исковому заявлению расчета истца следует, что по состоянию на 16.04.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составила 174 703,53 руб., в том числе: 130 469,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 41 227,20 руб. – просроченные проценты, 474,23 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 222,64 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2 309,47 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено. Своих расчетов ответчиком суду также не представлено.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по договору судом проверен и признан арифметически правильным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Жеребцовой Н.В. не представлено суду доказательств заключения кредитного договора под влиянием обмана, заблуждения либо под давлением. Суд не усматривает по делу признаков недействительности кредитного договора, равно как и его притворности либо кабальности по отношению к Жеребцовой Н.В., в том числе с учетом принципа свободы договора.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и не согласии в настоящее время с размером начисленных процентов и неустойки не влекут недействительности условий кредитного договора и не освобождают должника от исполнения заемного обязательства. При заключении кредитного договора ответчик была подробно ознакомлена со всеми условиями договора, которые ей были ясны и понятны. Тем самым, Жеребцова Н.В. согласилась с размером и условиями предоставления кредита и должна была, действуя разумно и осмотрительно, самостоятельно рассчитать возможность погашения кредита в установленные договором сроки с учетом финансового положения. Последующее ухудшение материального положения не освобождает заемщика от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Оснований для снижения размера начисленных неустоек с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд по делу не усматривает.

Правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания для применения к сложившимся спорным правоотношениям норм статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку основания начисления процентов и неустоек и их размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Признаков явной несоразмерности процентов и неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. При этом суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредиту и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и полагает, что оснований для уменьшения процентов и неустоек не имеется. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательств.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем они не могут быть уменьшены в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодека РФ.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с учетом норм действующего законодательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 174 703,53 руб.

Вопрос о конкретном способе реализации указанного обязательства ответчиком /в частности, оплата суммы долга ежемесячными платежами/ может быть разрешен в ходе исполнения судебного постановления, в том числе путем подачи в суд заявления о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения судебного решения.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 694,07 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с Жеребцовой ... (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ...) 174 703,53 руб. задолженности по кредитному договору №..., 4 694,07 руб. в возврат госпошлины, всего – 179 397 рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто

Мотивированное решение составлено 25.07.2022.