Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4640/2022 ~ М-4180/2022 от 06.06.2022

УИД 10RS0011-01-2022-009073-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4640/2022 по иску Акционерного общества (АО) «Банк Русский Стандарт» к Мельнику В.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Мельника В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска № СП2-3515/2021-7, суд считает, что рассматриваемое обращение банка, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.    

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Мельником В.Н. в связи с покупкой последним в <данные изъяты> бытовой техники (холодильника) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по которому ответчик под уплату процентов получил от истца денежное кредитование, в связи с чем между сторонами спора возникли отношения кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежей Мельник В.Н. уплату сумм в возврат полученного, процентов за пользование деньгами и установленных договорных сборов не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении долга, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных на момент обращения банка с иском платежей им определены ко взысканию 51.996 руб. 82 коп. Правомерность их истребования вытекает из договора от ДД.ММ.ГГГГ. Составляющие общий долг величины соотносятся с представленным истцом и проверенным судом расчетом, корректно учитывающим касательно сумм и дат все состоявшиеся со стороны заемщика выплаты.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Мельник В.Н. обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «ФИО1» к Мельнику В.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

    Взыскать с Мельника В.Н. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) 51.996 руб. 82 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 1.759 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов