Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5150/2023 от 07.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

**/**/**** ....

        Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к КЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

    УСТАНОВИЛ:

        АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к КЮВ, в котором просит: взыскать задолженность в размере 83609, 25 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2708, 28 руб.

        Истец АО «Тинькофф Банк», ответчик КЮВ, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

        При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

        Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

        Учитывая, что в производстве суда находится гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к КЮВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указанное дело возбуждено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего заявления без рассмотрения, на основании положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к КЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без рассмотрения.

На определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

    Судья:                                          Т.Ю. Сорокина