Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4674/2023 ~ М-2829/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-4674/2023

УИД 23RS0031-01-2023-004450-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                               город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                  Лаврова В.А.,

при секретаре                                            Хотове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                                     ООО «Центрйфинанс Групп» выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда МДА-ЦФ-2322-2022 в отношении должника Привоваров М.А., Семененко В.В.,

установил:

ООО «Центрйфинанс Групп» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда МДА-ЦФ-2322-2022 в отношении должника Привоваров М.А., Семененко В.В..

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.Н. от 16.09.2021 третейское разбирательство назначено на 31.10.2022 без вызова сторон и без проведения по делу судебного слушания.

Решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.Н. по делу №МДА-ЦФ-2322-2022 с ответчиков Привоваров М.А., Семененко В.В. взыскана задолженность по договору микрозайма, проценты за пользование займом, неустойка, а также гонорар арбитра и сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Данное решение суда добровольно до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

На основании пункта 3 части 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения.

Установив отсутствие в материалах документов, подтверждающих надлежащее извещение Привоваров М.А., Семененко В.В., суд приходит к выводу, что ответчики были лишены возможности принять участие в заседании третейского суда, предоставить свои объяснения относительно исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, ст.ст. 44, 45 «О третейском суде в РФ» и руководствуясь ст. 331, 425-427 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении требований ООО «Центрйфинанс Групп» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда МДА-ЦФ-2322-2022 в отношении должника Привоваров М.А., Семененко В.В. – отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 рабочих дней.

    Судья Ленинского районного суда

          г. Краснодара                                                                        В.А. Лавров

2-4674/2023 ~ М-2829/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО МКК Центрофинанс Групп
Мартьянов Денис Анатольевич
Другие
Семененко Виталий Викторович
Пивоваров Марк Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Лавров В.А.
Дело на странице суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
20.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее