Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11471/2023 от 04.09.2023

Судья: Наточеева М.А. Апел. гр. дело № 33-11471/2023

УИД: 63RS0039-01-2022-007952-51

(н.гр.д.суда первой инстанции №2-1344/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2023 года г. Самара

    

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Серикова В.А.

судей Осьмининой Ю.С., Кривошеевой Е.В.,

с участием помощника Атяскиной О.А.

при секретаре Старостиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства строительства Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самары от 13 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Министерства строительства Самарской области к Матназарову Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарову В.С., Пестриковой Г.В. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд - удовлетворить частично.

Изъять для государственных нужд Самарская области у Матназарова Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, у Матназаровой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> , выданный Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, у Матназарова В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: ) долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, у Пестриковой Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: ) долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>.

Установить сумму возмещения Матназарову Р.В. в размере 900 558 рублей 60 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 45 723 рубля 60 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Установить сумму возмещения Матназаровой Ю.В. в размере 900 558 рублей 60 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 45 723 рубля 60 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Установить сумму возмещения Матназарову В.С. в размере 900 558 рублей 60 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 45 723 рубля 60 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Установить сумму возмещения Пестриковой Г.В. в размере 992 006 рублей 00 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 137 171 рубль 00 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства выплачиваются Министерством строительства Самарской области в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счета Матназарова Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарова В.С., Пестриковой Г.В., а в случае отсутствия сведений о счетах указанных лиц посредством внесения денежных средств на депозит суда.

Обязать Матназарова Р.В., Матназарову Ю.В., Матназарова В.С., Пестрикову Г.В. освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 14 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства Самарской области в данное жилое помещение.

Прекратить право собственности Матназарова Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> , выданный Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназарова В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности Матназарова Р.В. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназарова В.С. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, и регистрации права собственности Самарской области на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>.

Признать право собственности Самарской области на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, следующих граждан:

Матназарова Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС:

Матназаровой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> , выданный Отделением УФМС России по Самарской области в Ленинском районе г.Самары ДД.ММ.ГГГГ);

Матназарова В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС:

Пестриковой Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: );

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты> );

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты> ).

В остальной части исковых требований – отказать.».

установила:

Министерство строительства Самарской области обратилось в суд с иском к Матназарову Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарову В.С., Пестриковой Г.В. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, указав, что распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ -р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов недвижимого имущества в целях размещения объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства) в <адрес> принято решение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области в целях размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства<адрес>». В перечень подлежащих изъятию вошла квартира, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый , местоположение: <адрес>. Объект недвижимости принадлежит Матназарову Р.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназарову В.С. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства Самарской области направило копию решения об изъятии у ответчиков вышеуказанного объекта, а также указанное решение было направлено в орган регистрации прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ. решение было получено ответчиком Пестряковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ письмо было получено ответчиком Матназаровым В.С. Иными ответчиками получено не было, и было возвращено в адрес отправителя. ДД.ММ.ГГГГ проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области подписанный Министерство строительства Самарской области, с приложением Выписки из ЕГРН на объект, отчета об определении размере возмещения были направлены ответчикам. Указанное отправление было получено ответчиком Пестриковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, иные ответчики указанную корреспонденцию не получили, и письма были возвращены в адрес отправителя. Однако, до настоящего времени в адрес Министерства строительства Самарской области от ответчиков не поступало подписанное ими соглашение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Министерство строительства Самарской области просило суд изъять у ответчиков для государственных нужд Самарская области объект недвижимого имущества – квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности Матназарова Р.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназарова В.С. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости- квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>; установить сумму возмещения в соответствии с отчетом об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «<данные изъяты> Матназарову Р.В. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; Матназровой Ю.В. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; Матназарову В С. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; Пестриковой Г.В. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; установить условия возмещения стоимости изымаемого имущества, т.е. денежные средства выплачиваются Министерством строительства Самарской области в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счет ответчиков, а в случае отсутствия сведений о счетах ответчиков посредством внесения денежных средств на депозит суда; обязать ответчиков освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства Самарской области в данное жилое помещение; определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ответчиков на объект недвижимого имущества - квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>; признать право собственности Самарской области на объект недвижимого имущества: квартира, назначение жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , местоположение: <адрес>;определить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета лиц зарегистрированных по адресу: <адрес>, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

В последующем Министерство строительства Самарской области уточнило исковые требования в части снятия лиц с регистрационного учета, зарегистрированных по адресу: <адрес>, а именно, просило определить, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Матназарова Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарова В.С., Пестриковой Г.В., несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 В остальной части исковые требования остались без изменения.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство строительства Самарской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда изменить в части определения размера возмещения, подлежащего выплате, по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Министерства строительства Самарской области И.о. министра Асеева М.М. поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Сторона ответчика возражений относительно прекращения производства по апелляционной жалобе не представила.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ Министерства строительства Самарской области и.о. министра Асеева М.М. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Самары от 13 июня 2023 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

33-11471/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Министерство строительства Самарской области
Ответчики
Матназаров Р.В.
Матназаров В.С.
Матназарова Ю.В.
Пестрикова Г.В.
Другие
Департамент Управления Имущества г.о.Самара
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
05.09.2023[Гр.] Передача дела судье
05.10.2023[Гр.] Судебное заседание
19.10.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее