Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11471/2023 от 04.09.2023

Судья: Наточеева М.А. Апел. гр. дело № 33-11471/2023

УИД: 63RS0039-01-2022-007952-51

(н.гр.д.суда первой инстанции №2-1344/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Серикова В.А.

судей Осьмининой Ю.С., Кривошеевой Е.В.,

с участием помощника Атяскиной О.А.

при секретаре Старостиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства строительства Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самары от 13 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Министерства строительства Самарской области к Матназарову Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарову В.С., Пестриковой Г.В. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд - удовлетворить частично.

Изъять для государственных нужд Самарская области у Матназарова Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, у Матназаровой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, у Матназарова В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №) долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, у Пестриковой Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №) долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Установить сумму возмещения Матназарову Р.В. в размере 900 558 рублей 60 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 45 723 рубля 60 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Установить сумму возмещения Матназаровой Ю.В. в размере 900 558 рублей 60 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 45 723 рубля 60 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Установить сумму возмещения Матназарову В.С. в размере 900 558 рублей 60 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 45 723 рубля 60 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Установить сумму возмещения Пестриковой Г.В. в размере 992 006 рублей 00 копеек, из которых: стоимость доли <данные изъяты> в помещении – 580 757 рублей 00 копеек; стоимость доли на земельный участок – 155 900 рублей 00 копеек; размер убытков – 137 171 рубль 00 копеек; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт –118 178 рублей 00 копеек.

Указанные денежные средства выплачиваются Министерством строительства Самарской области в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счета Матназарова Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарова В.С., Пестриковой Г.В., а в случае отсутствия сведений о счетах указанных лиц посредством внесения денежных средств на депозит суда.

Обязать Матназарова Р.В., Матназарову Ю.В., Матназарова В.С., Пестрикову Г.В. освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 14 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства Самарской области в данное жилое помещение.

Прекратить право собственности Матназарова Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназарова В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности Матназарова Р.В. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Матназарова В.С. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, и регистрации права собственности Самарской области на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Признать право собственности Самарской области на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, следующих граждан:

Матназарова Р.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №

Матназаровой Ю.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> №, выданный Отделением УФМС России по Самарской области в Ленинском районе г.Самары ДД.ММ.ГГГГ);

Матназарова В.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №

Пестриковой Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №);

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты> №);

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении <данные изъяты> №).

В остальной части исковых требований – отказать.».

установила:

Министерство строительства Самарской области обратилось в суд с иском к Матназарову Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарову В.С., Пестриковой Г.В. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, указав, что распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов недвижимого имущества в целях размещения объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства) в <адрес> принято решение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области в целях размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства<адрес>». В перечень подлежащих изъятию вошла квартира, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>. Объект недвижимости принадлежит Матназарову Р.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназарову В.С. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ Министерство строительства Самарской области направило копию решения об изъятии у ответчиков вышеуказанного объекта, а также указанное решение было направлено в орган регистрации прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ. решение было получено ответчиком Пестряковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ письмо было получено ответчиком Матназаровым В.С. Иными ответчиками получено не было, и было возвращено в адрес отправителя. ДД.ММ.ГГГГ проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области подписанный Министерство строительства Самарской области, с приложением Выписки из ЕГРН на объект, отчета об определении размере возмещения были направлены ответчикам. Указанное отправление было получено ответчиком Пестриковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, иные ответчики указанную корреспонденцию не получили, и письма были возвращены в адрес отправителя. Однако, до настоящего времени в адрес Министерства строительства Самарской области от ответчиков не поступало подписанное ими соглашение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Министерство строительства Самарской области просило суд изъять у ответчиков для государственных нужд Самарская области объект недвижимого имущества – квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности Матназарова Р.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназаровой Ю.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матназарова В.С. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Пестриковой Г.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости- квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>; установить сумму возмещения в соответствии с отчетом об определении размера возмещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «<данные изъяты> Матназарову Р.В. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; Матназровой Ю.В. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; Матназарову В С. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; Пестриковой Г.В. в размере 491 857,87 руб., в том числе рыночная стоимость квартиры – 466 071,38 руб. и размер убытков в размере 25 786,49 руб.; установить условия возмещения стоимости изымаемого имущества, т.е. денежные средства выплачиваются Министерством строительства Самарской области в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу путем перечисления денежных средств на счет ответчиков, а в случае отсутствия сведений о счетах ответчиков посредством внесения денежных средств на депозит суда; обязать ответчиков освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства Самарской области в данное жилое помещение; определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ответчиков на объект недвижимого имущества - квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>; признать право собственности Самарской области на объект недвижимого имущества: квартира, назначение жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>;определить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета лиц зарегистрированных по адресу: <адрес>, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

В последующем Министерство строительства Самарской области уточнило исковые требования в части снятия лиц с регистрационного учета, зарегистрированных по адресу: <адрес>, а именно, просило определить, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Матназарова Р.В., Матназаровой Ю.В., Матназарова В.С., Пестриковой Г.В., несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 В остальной части исковые требования остались без изменения.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство строительства Самарской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда изменить в части определения размера возмещения, подлежащего выплате, по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Министерства строительства Самарской области И.о. министра Асеева М.М. поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Сторона ответчика возражений относительно прекращения производства по апелляционной жалобе не представила.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: