Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1629/2023 ~ М-793/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1629/2023

УИД 23RS0037-01-2023-001247-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                                   05 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чаплыгиной ФИО7 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Октябрьский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к Чаплыгиной ФИО8 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика.

              Исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

          Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Как следует из материалов дела, иск был подан в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Определением суда от 09.03.2023г. иск был принят к производству суда, по делу запрошены сведения о наследниках и наследственном имуществе из наследственного дела открытого после смерти Жеребкова ФИО9..

Из ответа нотариуса следует, что наследником после смерти, и соответственно ответчиком по делу, после смерти ФИО5 является: ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Новороссийска, о чем истцу при обращении в Октябрьский районный суд г. Новороссийска было известно.

        Таким образом, судом установлено, что ответчик (наследник умершего заемщика) на момент подачи иска не проживал и не проживает на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г Новороссийска, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца, данный спор не вытекает из исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), ответчик проживает в <адрес>, что не является юрисдикцией Октябрьского районного суда г.Новороссийска, дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска по известному месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 152, 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Направить гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чаплыгиной ФИО10 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска.

              Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 15 дней.

              Судья                                                                                    М.А. Схудобенова