Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2022 от 13.04.2022

Дело № 5-153/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2022 года

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Харисова Э.Ш.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Никифорова А. А., ранее к административной ответственности не привлекался, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил :

31 декабря 2021 года около 17 часов 00 минут Никифоров А.А., находясь во дворе дома №.. по ул.П. с.А. Моркинского района Республики Марий Эл, в ходе возникшей ссоры умышленно схватил руками Н. за обе руки, пнул ее не менее двух раз в область спины, причинив ей физическую боль.

При составлении протокола об административном правонарушении Никифоров А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Потерпевшая Н. на рассмотрение дела не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, привлекать супруга к административной ответственности не желает, с ним помирилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Моркинскому району Михайлов А.И. на рассмотрение дела не явился, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья оснований для привлечения Никифорова А.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Поскольку Никифоровым А.А. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшей физической боли, вину признал полностью, раскаялся, потерпевшая Н. привлекать его к ответственности не желает, претензий к нему не имеет, доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют, считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Никифорова А.А. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Никифорова А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова