Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-15/2021 от 11.01.2021

Дело № 4/15-15/2021                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В., осужденного Мякшина А.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Мякшина А.А., __.__.__ года рождения, уроженца г. .... области, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Мякшин А.А. осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 сентября 2018 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 сентября 2018 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 17 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мякшин А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Мякшин А.А. свое ходатайство поддержал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области

характеристики на осужденного следует, что Мякшин А.А. по прибытии в ФКУ ИК-4 был трудоустроен подсобным рабочим на швейное производство, впоследствии переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельной. В целом соблюдает установленный порядок отбывания наказания, однако в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Взыскание снято досрочно в порядке поощрения. За исполнение своих обязанностей и примерное поведение неоднократно поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен, законные требования в целом выполняет, на замечания реагирует правильно. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Администрацией исправительного учреждения осужденный Мякшин А.А. характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Мякшин А.А. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, 1 взыскание, которое снято, 2 раза с осужденным проводились профилактические беседы воспитательного характера.

Суд принимает во внимание наличие у осужденного поощрений за добросовестное отношение к труду и исполнение своих обязанностей, положительные данные в характеристике от администрации исправительного учреждения.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что осужденный Мякшин А.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, за весь период отбывания наказания в 2018, 2019 годах неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 1 взыскание в виде выговора (нарушение распорядка дня) (взыскание снято), а также проведены 2 профилактические беседы воспитательного характера (межкамерная связь).

При этом суд учитывает нарушения, допущенные Мякшиным А.А. в период содержания под стражей в СИЗО, поскольку срок содержания под стражей засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений.

Неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, непродолжительный период времени, прошедший с момента снятия взыскания (взыскание снято в августе 2020 года), характер допущенных нарушений, соотношение количества поощрений и нарушений (4 поощрения и 1 взыскание, а также 2 профилактические беседы), свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и недостаточности мер исправительного воздействия. Поведение осужденного не свидетельствует о том, что он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Мнение администрации исправительного учреждения не является для суда предопределяющим при рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что осужденный Мякшин А.А. положительно не характеризуется, в связи с чем, изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является в настоящее время нецелесообразным и преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мякшина А.А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Мякшиным А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области. Мякшин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                Д.М. Чичерин