Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2023 ~ М-130/2023 от 06.02.2023

        К делу

        УИД 23RS0018-01-2023-000158-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край                                                                                29 марта 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страшко Н.А. к ООО «Экоферма» о признании сделки состоявшейся,

УСТАНОВИЛ:

         Страшко Н.А. обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ООО «Экоферма» о признании сделки состоявшейся, в котором указано, что ООО «Экоферма» ИНН 2333013560 на праве аренды принадлежал земельный участок, предоставленный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из земель населенных пунктов для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур площадью 49 040 кв.м, с кадастровым номером 23:10:0602197:756, расположенный по адресу: <адрес> Д. Право аренды зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экоферма» и администрацией МО <адрес>.

         В январе 2021 года в результате переговоров между сторонами была достигнута договорённость о передаче в пользу истца прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экоферма» и администрацией МО <адрес>.

         Как следует из протокола № общего собрания участников ООО «Экоферма» от ДД.ММ.ГГГГ, было решено заключить с физическими лицами договор о переуступке права аренды на земельные участки, принадлежащие ООО «Экоферма» на праве долгосрочной аренды.

          ДД.ММ.ГГГГ между мной и ООО «Экоферма» был заключен договор возмездной переуступки прав (цессии) по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ.

          С указанного времени истец принял все права и обязанности Арендатора в отношении земельного участка, предоставленного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из земель населенных пунктов для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур площадью 49 040 кв.м, с кадастровым номером 23:10:0602197:756, расположенного по адресу: <адрес> Д.

          В феврале 2021 года истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> по вопросу государственной регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ возмездной переуступки прав (цессии) по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке консультации истцу разъяснили, что обратиться за регистрацией необходимо одновременно и истцу и ответчику с предъявлением пропорционально оплаченной государственной пошлиной.

         Истец сообщил об этом директору ООО «Экоферма», на что истцу сообщили о временных трудностях и попросили отсрочки.

         В марте 2021 года, ООО «Экоферма» предоставило истцу квитанцию об оплате своей части государственной пошлины на сумму 11 000 рублей (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в назначенный день, представитель ответчика не явился для подачи документов на регистрацию, т.е. уклонился от взятых на себя обязательств по государственной регистрации договора цессии. В последующем истец неоднократно пытался связаться с ответчиком и зарегистрировать договор цессии, однако все попытки были безрезультатны.

          В декабре 2022 года истец узнал о том, что ООО «Экоферма» прекратило свою деятельность и с ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в налоговых органах. Таким образом, зарегистрировать в установленном законом порядке договор цессии истец не имеет возможности.

          Истец фактически владеет земельным участком, использует его по назначению, то есть несет все права и обязанности собственника недвижимого имущества.

         Согласно п.3 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

          На основании изложенного, истец просит суд:

          1. Признать состоявшейся сделку возмездной переуступки прав (цессии) по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экоферма» и Страшко Н.А. в отношении земельного участка, из земель населенных пунктов для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур площадью 49 040 кв.м, с кадастровым номером 23:10:0602197:756. расположенного по адресу: <адрес> Д.

         2. Указать, что вступившее по настоящему делу решение суда является основанием для прекращения за ООО «Экоферма» право аренды и регистрацией права аренды за Страшко Н.А. в отношении земельного участка, из земель населенных пунктов для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур площадью 49 040 кв.м, с кадастровым номером 23:10:0602197:756, расположенного по адресу: <адрес> Д.

        Стороны, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

         Согласно п.3 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

         Как установлено в судебном заседании, ответчику на праве аренды принадлежал земельный участок, предоставленный на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из земель населенных пунктов для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур площадью 49 040 кв.м, с кадастровым номером 23:10:0602197:756, расположенный по адресу: <адрес> Д. Право аренды зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экоферма» и администрацией МО <адрес>.

         В январе 2021 года в результате переговоров между сторонами (истец и ответчик) была достигнута договоренность о передаче в пользу истца прав и обязанностей по вышеуказанному договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экоферма» и администрацией МО <адрес>.

         Согласно протоколу № общего собрания участников ООО «Экоферма» от ДД.ММ.ГГГГ, было решено заключить с физическими лицами договор о переуступке права аренды на земельные участки, принадлежащие ООО «Экоферма» на праве долгосрочной аренды.

         ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Экоферма» был заключен договор возмездной переуступки прав (цессии) по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ.

         С указанного времени истец принял все права и обязанности Арендатора в отношении земельного участка, предоставленного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из земель населенных пунктов для выращивания зерновых и иных сельскохозяйственных культур площадью 49 040 кв.м, с кадастровым номером 23:10:0602197:756, расположенного по адресу: <адрес> Д.

         В феврале 2021 года истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> по вопросу государственной регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ возмездной переуступки прав (цессии) по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № от ДД.ММ.ГГГГ, где истцу разъяснили, что обратиться за регистрацией необходимо одновременно и истцу и ответчику с предъявлением пропорционально оплаченной государственной пошлиной.

         В марте 2021 года, ООО «Экоферма» предоставило истцу квитанцию об оплате своей части государственной пошлины на сумму 11 000 рублей (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), в свою очередь в назначенный день, представитель ответчика не явился для подачи документов на регистрацию, т.е. уклонился от взятых на себя обязательств по государственной регистрации договора цессии. В последующем истец неоднократно пытался связаться с ответчиком и зарегистрировать договор цессии, однако все попытки были безрезультатны.

          В декабре 2022 года истец узнал о том, что ООО «Экоферма» прекратило свою деятельность и с ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в налоговых органах. Таким образом, зарегистрировать в установленном законом порядке договор цессии истец не имеет возможности.

          Истец фактически владеет земельным участком, использует его по назначению, то есть несет все права и обязанности собственника недвижимого имущества и при указанных обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

          1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 49 040 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:10:0602197:756. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.

         2. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 49 040 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:10:0602197:756, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-461/2023 ~ М-130/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страшко Николай Александрович
Ответчики
ООО "Экоферма"
Другие
Администрация МО
Суд
Калининский районный суд Краснодарского края
Судья
Чахов Георгий Николаевич
Дело на сайте суда
kalininsk--krd.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023Дело оформлено
25.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее